Registrieren
TV Pforzheim verliert Halbfinal-Heimrecht am Grünen Tisch
Drucken
Geschrieben von TotalRugby Team   
Montag, 16. April 2012

Image
Punktsieg für den SC Frankfurt 1880 am Grünen Tisch - (c) Jürgen Keßler

Seit Wochen gab es in Pforzheim kein anderes Thema als das heißersehnte Heim-Halbfinale am neuen schmucken Spielort in Eutingen, doch diesem Ansinnen wurde durch die strikte Auslegung DRV-Regularien jetzt ein jäher Strich durch die Rechnung gemacht.

„Der TV Pforzheim ist unter der Auflage einen Nachweis für ihre gemäß der DRV-Statuen als nicht ausreichend eingestufte Jugendarbeit zu erbringen in die Saison gestartet, da dieser Nachweis aus Sicht des Verbandes bis heute noch nicht erbracht worden ist, wurden Pforzheim zwei Tabellenpunkte abgezogen“, so Bundesligaspielleiter Uwe Kaelcke. Die Aberkennung der Punkte hat zur Folge, dass der SC Frankfurt 1880 mit dem TV Pforzheim in der Bundesliga-Tabelle Plätze tauscht und folglich auch das Heimrecht im Bundesliga-Halbfinale zugesprochen bekommt. „Im Spielplan habe ich die Partie bereits getauscht“, ergänzt Kaelcke.

Pforzheims Manager Jens Poff kündigt ein entschiedenes Vorgehen gegen diesen kurzfristigen DRV-Beschluss an: „Wir widersprechen dieser Entscheidung sowohl inhaltlich, als auch rechtlich. Wir sind zum einen der Meinung die entsprechenden Auflagen bezüglich der Jugendarbeit erfüllt zu haben und halten es darüberhinaus für nicht nachvollziehbar, dass der Abzug der Punkte zu so einem späten Zeitpunkt erfolgt. In den letzten Jahren wurden die Punkte in ähnlichen Fällen stets zur Winterpause aberkannt. Wir haben uns bereits anwaltlichen Rat gesucht und werden wenn es sein muss eine einstweilige Verfügung gegen die Austragung des Halbfinals in Frankfurt erwirken“.

Artikel empfehlen
Kommentare (7)add comment

Adrian Heber said:

194
Selbst schuld
Diesen Nachweis hätte der TVP z.B. am Samstag in Heusenstamm erbringen können. Soviel ich weiß war ein Spiel des pforzheimer Nachwuchs gegen den heusenstammer Nachwuchs geplant. Dieses wurde jedoch von pforzheimer Seite kurzfristig abgesagt.
Warum nur??? Etwa weil es diesen Nachwuchs vielleicht gar nicht gibt?
April 16, 2012

Ron Esser said:

1267
Jugendarbeit?
Welche Jugendarbeit? Auf der RBW-Jugend Homepage gibt es bei der U18 mehrere 0:50 Ergebnisse - offenbar nicht angetreten und nur ein normales Ergebnis. Es gibt keine U14 noch U16. Was mit Schülerteams ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Das ist aber keine seriöse Jugendarbeit. Das wird ein Anwalt auch nicht ändern können.
Ron Esser
April 16, 2012

Andreas Müller said:

709
...
Ich hoffe der DRV behält Recht und Frankfurt bekommt das Halbfinale, denn die leisten wenigstens Jugendarbeit trotz ihrer Millionentruppe.
Da haben die Pforzheimer sogar länger Zeit gehabt Jugendarbeit nachzuweisen und dann beschweren sie sich auch noch. Zu allem Überfluß gönne ich den 80igern auch den Sieg. Und weiter vertraue ich darauf das man mit dem ganzen Geld keine Entscheidungen kaufen kann, sondern stattdessen lieber Jugendförderung betreibt!!
April 17, 2012

Uli Byszio said:

887
80 gewinnt gegen Pforzheim am grünen Tisch??
Zur Verdeutlichung der Sachlage für alle Interessierten: es geht bei der vorliegenden Verhandlung mitnichten um Sieg oder Niederlage 80 gegen Pforzheim. Es geht vielmehr darum, daß wir alle - als Mitglieder des DRV - Regeln aufgestellt haben, denen wir uns durch unsere Mitgliedschaft im DRV unterwerfen. Das gilt für 80 ebenso wie für Pforzheim wie auch für alle anderen Vereine im DRV.
Manchmal kann das für einen von Vorteil, manchmal auch von Nachteil sein.
Das deutsche Rugby krankt seit Jahren an verschiedenen Symptomen; speziell sind diese: zu wenig Schiedsrichter, zu wenig (ausgebildete) Trainer, zu wenig Jugendarbeit.
Vor dem Hintergrund dieses Dreiklanges wurden "Strafen" in den DRV Statuten festgelegt um die Vereine über dieses Instrument zu einer Verbesserung in den drei Problembereichen zu bewegen.
Pforzheim hat meines Wissens ein Schreiben bekommen, wo es mit einer Geldstrafe wegen mangelnder Jugendarbeit "bestraft" wurde und gleichzeitig über den Punkteabzug schriftlich informiert wurde. Die Strafe wurde bezahlt, der Punkteabzug war also bekannt und wurde - konkludent - durch die Zahlung der Strafe auch ANERKANNT.
Leider wurde der Punkteabzug aber nicht in Totalrugby oder in scrum.de oder in der Presse berichtigt. Dies tut aber vor dem Hintergrund der bewiesenen Kenntnisnahme (Schreiben und bezahlte Strafe) des TV Pforzheim aber nichts zur Sache. Selbst wenn Pforzheim NICHT schriftlich über den Punkteabzug informiert gewesen wäre, würde dies an der Sachlage nichts ändern, denn Regeln sind Regeln und diese sind jedem zugänglich und einsehbar.
Die Regeln sind übrigens meines Wissens nicht schwammig formuliert ("muss Jugendarbeit haben"), sondern besagen, daß ein Verein eine Jugend- und eine Schülermannschaft vorweisen muss, die regelmäßig am Spielverkehr teilnimmt (keine Haftung - habe die Satzung nicht vorliegen). Vereine, die diese Forderung nicht erfüllen, bekommen in der NÄCHSTEN Saison zwei Punkte abgezogen.
Wichtig ist nur für alle Interessierten zu wissen: es geht hier nicht um 80 gegen Pforzheim, sondern es geht um die nachvollziehbare Auslegung der DRV Statuten, die wir alle gemeinsam geschaffen haben und ständig weiterentwickeln. Würde jetzt entschieden werden, daß Pforzheim die Punkte NICHT abgezogen werden, so wäre das eine klare Erklärung über die Ernsthaftigkeit in Bezug auf das Interesse an der Jugendarbeit des DRV.
Pforzheim hatte bereits in der dritten Liga das erklärte Ziel, in die erste Liga aufzusteigen, ebenso wie im Übrigen der 80 auch. Der Unterschied ist nur, daß der 80 bereits in der 3. Liga mit der Jugendarbeit mit dem gleichen Engagement begonnen hat, wie man auch in der ersten Mannschaft agiert hat.
Schlussendlich hat das dazu geführt, daß wir heute der Verein mit den meisten Jugendlichen in Deutschland sein dürften (!! dürften: kann gut sein, dass der BRC oder Germania ähnlich viele oder sogar mehr Jugendliche haben).
Ich vermute - und das würde mich sehr freuen -, daß wir bereits im nächsten Jahr mindestens zwei Jugend- bzw. Schüldermannschaften des TV Pforzheim auf deutschen Jugend- und Schüerturnieren sehen werden. Es kann vermutet werden, daß dieses durch den Wissenstransfer der hervorragenden Spieler des TV Pforzheim (keine Ironie!) auch sehr schnell gute Ergebnisse erzielen werden.
Kurz und gut: es geht hier nicht um 80 gegen Pforzheim, sondern um die Ernsthaftigkeit des DRV in Bezug auf die Jugendarbeit und die Umsetzung der eigenen, klar niedergeschriebenen Statuten.
April 17, 2012

Matthias Hase said:

381
...
es ist doch immer wieder schön, dass man mit dem finger auf andere zeigen kann ... früher waren es die, heute sind es diese, morgen dann ganz andere protagonisten. sehe immer nur, dass mit schadenfreude auf andere gezeigt wird und nicht des lobes willens. interesant auch an den ausführungen, dass der dt. rugbyhorizont sehr beschränkt erscheint. da wird dann mal der zweitgrößte rugbyclub (gemessen an mitgliedern) ausgespart, der eine hervorragende jugendarbeit macht und jede alterklasse besetz hat und drei herrenteams hat, in dem nachwuchsspieler erfahrungen sammeln können: der fc st. pauli. das sage ich als rot-schwarzer!

nun mag die mangelne wahrnehmung hausgemacht sein. aber oftmals wird gute jugendarbeit einfach nur mit der zahl der produzierten spieler für die nachwuchsnatis gleichgesetzt. das ist in meinen augen falsch. jeder verein hat bei seiner jugendarbeit individuelle zielsetzungen. einige wollen nationalspieler produzieren, andere wollen mit dem nachwuchs den fortbestand des vereins sichern, andere wiederum titel sammeln etc. zudem: was können diese vereine für das mangelhafte sichtungssystem des drv?

ein aspekt, neben anderen aspekten in der jugendarbeit. heute gibt's halt regularien, die es früher nicht gab, als spitzenclubs keine nachhaltige jugendarbeit etabliert haben. bloß: regularien allein treibt den nachwuchs nicht in die rugbyclubs. hier wäre halt eine zusammenarbeit der vereine und des drv angebracht, um erfahrungen/konzepte auszutauschen - als mit dem fingern auf den anderen zu zeigen und ätschibätschi zu rufen ...
April 17, 2012

Uwe Herrmann said:

213
Extrem Kurzfristig
Unabhängig vom Ausgang der ganzen Sache, finde ich es einfach mal wieder nur Schade, dass wieder in aller Öffentlichkeit extrem kurzfristig eine Entscheidung vom DRV getroffen wurde. Für Aussenstehende sicherlich unverständlich, wie sowas erst so spät hochkommt.
Wenn die ganze Sache angeblich schon seit September klar ist, frage ich mich persönlich warum nicht wie bisher üblich schon in der Winterpause Punkte abgezogen wurden. Dann wäre nicht so ein riesen Wirbel entstanden. Jeder hätte gewusst wo er dran ist. Einfach traurig was für eine Außendarstellung das deutsche rugby dadurch wieder bekommt.
April 17, 2012

Matthias Hase said:

381
...
welche außendarstellung? das dt. rugby hat keine außendarstellung!
laut der lizenzordnung werden pro fehlender nachwuchsmannschaft jeweils zwei punkte abgezogen. macht also bim fehlen einer junioren- und schülermannschaft insgesamt vier punkte. aktuell (und auch später) könnte pforzheim dieser punkteverlust egal sein. fürs halbfinale sind sie dicke qualifiziert. lediglich das heimrecht ist flöten gegangen. so viel zu der griffigkeit von regularien ...
April 17, 2012

Kommentar schreiben
Du mußt angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

busy
Letzte Aktualisierung ( Montag, 16. April 2012 )
 
< vorheriger Artikel   nächster Artikel >

Tabellen 2. Bundesliga

   SDP
Victoria Victoria1226951
Adler Adler1211941
1860 18601212436
Odin Odin127733
DRC DRC12-11918
78 II 78 II12-17710
Welfen Welfen12-2934
   SDP
Velten Velten1231948
USV USV1227943
BRC II BRC II1221340
RCD RCD1213538
Jena Jena12-16820
BSC BSC12-29711
Halle Halle12-4816
   SDP
MRFC MRFC1420552
StuSta StuSta1415648
HTV HTV1414846
TSV II TSV II145939
NSU NSU1415335
RCR RCR135432
SRC SRC14-47010
RCR 2000 RCR 200013-3056
   SDP
RCLU RCLU1049343
RCA RCA1020639
Hausen Hausen1011128
Dragons Dragons10-15215
TG 75 TG 7510-17115
Eintracht Eintracht10-487-4
honeypot@totalrugby.de
Advertisement