Manuel Wilhelm schrieb:

QUOTE:

Es gibt natürlich viele die im Anschluss alles besser wissen und hier noch die ein oder andere Idee haben - aber da fehlt die Vor- und Nachbereitung und ganz besonders die Nachhaltigkeit. Klar ist es auch mal wichtig einen Implus zu geben, wenn dieser aber nur darin liegt, alles zu Zerreden bin ich mir nicht sicher ob das Zielführend sein kann.

Aber wir scheinen sogar Probleme damit haben ein gemeinsames Ziel zu definieren oder sind der Meinung die Verbreitung des Rugbysports (Vereinsgründungen, etc) und eine in der Spitze etwas leistungsorientierter Struktur müssten sich ausschließen...

Ich möchte darauf hinweisen, dass mein von Manuel berücksichtiger Kommentar, nicht gegen sein Ligakonzept gerichtet war.
Was mir unter den Nägeln brennt ist die Tatsache, dass momentan von offizieller Seite keine Konzepte vorliegen, wie die Vereine der unteren Ligen gestärkt werden könnten. Es gibt Verbandsligen in denen fast 25% aller Begegnungen wegen Spielermangels abgesagt oder verschoben werden. Aus dem selben Grund müssen sebst in den Bundesligen jedes Jahr Mannschaften aus den laufenden(!!) Spielbetrieb genommen werden. Vereine in Großstädten (mit 100000 Studenten!), sind nicht in der Lage, eine zweite Mannschaft dauerhaft auf die Beine zu stellen. Manche Vereine in Universitätsstädten (15000 Studenten) sind auch nach über zehn Jahren, im personellen Bereich noch immer Dauerbaustellen. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass diese Probleme sogar bis in Nationalmannschaft durchschlagen. Grund: Der Anteil der 'Selbergezogenen' wird immer geringer.
Evtl. könnte man bei den VL-/RL-Vereinen dem Problem Spielermangel mit einem reisenenden Berater* beikommen, denn ich glaube, ohne Unterbau hat auch die DRV-Auswahl auf Dauer keine Chance!
*Mir ist bewusst, dass die Finanzierung ein großes Problem darstellt, aber vielleicht lässt sich da mit Unterstützung durch eine Stiftung, oder sogar öffentlichen Geldern was bewerkstelligen.