Bei den Neuseeländern wurden die Trikots tatsächlich für zwei Saisons eingeführt, da hast du schon recht gehabt.

Themenwechsel:

Christoph Kotowski schrieb:

QUOTE:
Im Rugby World Magazine habe ich außerdem gelesen, dass es auch argentinische Auswahlmannschaften geben wird, die, wie die argentinische Nationalmannschaft, in einigen Jahren dazu stoßen sollen. Dies sei logisch, da die Franchises des Super Rugby der wichtigste Auswahlpool für die Nationalkader sei. Wie sicher das ist und wann genau es soweit ist, steht scheinbar aber noch nicht fest.

Diese Diskussion verfrachte ich einmal hierhin.

Also meiner Meinung nach würde es für Argentinien ziemlich schwierig werden, eine selbstständige Konferenz mit eigenen Franchises zu stellen. Selbst Australien hatte von 1996 bis 2005 nur drei Franchises und ist mit seinen jetzigen fünf bereits am Limit. Auch Italien oder Schottland besitzen derzeit nur jeweils zwei Franchises.

Hinzukommt, dass das Super-Rugby-Format jetzt schon zeitlich an seine Grenzen stößt. Diese Tatsache wird sich mit der Aufnahme der Southern Kings noch weiter verschärfen.

Logischer wäre es, wenn die australischen, neuseeländischen und südafrikanischen Mannschaften argentinische Top-Spieler verpflichten würden, was angeblich bereits versucht wird (siehe das Gerücht um Martin Hernandez und den Blues). Wenn wir von einem 30-Mann-Kader ausgehen würden, müssten die bereits bestehenden Franchises nur jeweils zwei argentinische Spieler verpflichten, um einen Pool für die Nationalmannschaft zu bilden.