Nun... Fußball muss man in Deutschland als Teil der Kultur verstehen. Als kulturelles Ereignis mit allen Nebenaspekten bietet es doch eine Reihe von Dingen, die man zumindest als unterhaltsam bezeichnen könnte.

Ich genieße in Stadien meist nicht das Spiel selbst, sondern die Atmosphäre. Die kann man in der Form auch beim Rugby haben, muss dafür aber ins Ausland fahren (wenn man Rugby in einem großen Stadion, wie etwa dem Stade de France sehen will). Und obwohl ich Fußball auch mag, finde ich leider wirklich viele Spiele sehr langweilig. Der gemeine Zuschauer schaut Fußball im TV zudem sowieso meist nur zu speziellen Anlässen. Bei Meisterschaften oder internationalen Partien.

Aber darum geht es eigentlich nicht, denke ich. Bei all dem Eifern nach mehr Anerkennung und Stellenwert des deutschen Rugby in diesem Lande oder dieses Sports zwischen Rhein und Oder an sich sollte man vielleicht endlich auch mal diese Vergleiche lassen. Vielleicht sollte sich Rugby an anderen Sportarten orientieren, sich mit diesen vergleichen, deren Weg gehen. Rugby ist nur in Frankreich oder England mit Fußball in Deutschland vergleichbar. Selbst in Argentinien, wo Rugby immer mehr Bedeutung erhält, erinnern Vereinspartien von der Atmosphäre her eher an Polopartien oder Spiele zwischen zwei Hockeymannschaften.

Aber Rugby wird schon noch seinen Erfolg haben. Es ist die "aufstrebenste" Sportart der letzten Jahre und vielleicht erreicht diese Welle auch irgendwann einmal die Bundesrepublik.