Aw: Interessantes Gerichtsurteil vor 13 Jahren, 1 Monat
Karma: 1
wir haben hier sky.de weil der mann fussi kucken will. ich wuerde sofort 5 oder 10 eu mehr zahlen, um rugby sehen zu koennen. gibt es aber nicht. einen extravertrag mit zb sport1+ faende ich idiotisch, da ein grossteil der spiele eh nur im stream zu sehen sind. also sehe ich die spiele vom WC die zeitlich passen, die anderen downloade ich mir da, wo ich auch andere hochklassige spiele bekomme. und aergere mich ueber jedes lahme fussballspiel, das hier fuer geld laeuft und mein geld mir keine attraktive sportberichterstattung ermoeglicht.
immerhin hbsre ich meine portugiesische bar dazu gebarcht, frueher aufzumachen um da portugiesisches rugby zu sehn. man muss halt kreativ bleiben.
in einem land mit wm und 6nations teilanhme wie italien hat man uebrigens genau die selben probleme, wenn man nicht grade in einer (rugby)metropole wohnt/abhaengt.