Lt. Information durch den beauftragten Sportfreund Ralf Götz ist es ihm auch berufölichen gründen nicht möglich gewesen
sich um die Erledigung zu kümmern . Er ist vom DRv beauftragt worden , es ist innerhalb des DRT (glaube Hannover) in einer
arbeitsgruppe das Thema angeschnuitten worden .
Resultate kamen damals und auch später nicht !

so isses! dazumal wurde in einer von vielen arbeitsgruppen zu verschiedenen themen auch zu dem punkt "reform der rl" intensiv und kontrovers diskutiert. zuständie personen des drv waren anwesend und wollten die vorschläge prüfen und begutachten. ergebnis: nie wieder was von gehört ...

Möglicherweise erledigt sich das Problem zur kommenden Saison.

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die 15er-Saison verkürzt, um hinterher 7er spielen zu können.
Bei einer Verkleinerung der 2.BL auf acht Teams werden vier Spieltage frei, man wäre dann Anfang Mai fertig.
Die Regionalligen müssten diesem Zeitraster angepasst werden, anschließend wäre Zeit für eine Art Endrunde.
Z.B: zwei Dreiergruppen, jeder gegen jeden, die beiden Sieger steigen auf (ggfs. dann noch erster Gruppe1 gegen zweiter Gruppe 2 - dieser Sieger steigt auf). Zeitbedarf drei (bis vier) Wochenenden, dann würden die aufstiegswilligen Teams noch 15er spielen, während der Rest auf 7er geht.
Ich denke, vier RL's auf überregionaler Ebene sind derzeit nicht durchsetzbar, da dies einigen derzeit funktionierenden RL's die Substanz entziehen würde.

Nach der Auslosung zum Aufstiegsturnier zur 2.BL 2009 in
Staßfurt mit 3 Berliner Vertretern , folgte eine immense
und kontroverse Diskussion im Forum zu den Teilnehmern .
Das Turnier war von sehr guten Niveau (Einschätzung der aus
dem Bereich Nord dort ebenfalls anwesenden REF`s) und
vor Ort bestens organisiert und publiziert (Eröffnung
durch Bürgermeister etc,) .
Wenn die Berliner Vertreter nicht durch DRV oder LV informiert wurden , dann hatte das keinen Einfluß auf das Turniergeschehen .
Die Diskussion im Vorfeld dazu löste wenigstens eine (wenn auch nicht sehr positive) Reaktion beim DRV aus .
Die erneute Reaktion jetzt (Anwendung §9 der BL-Richtlinien)
kam nur durch das ständige Nachfordern von Festlegungen ,
ist aber noch keineswegs ausreichend formuliert und präzisiert .
Vielleicht sollten sich die LV`s nun selbständig treffen .
Die Meinung zur Schaffung von 1 bis 4 die Landesgrenzen überschreitenden RL ist absolut phantastisch und ganz bestimmt der richtige Weg (es ist ja analog fast die gleiche Variante der 3 Jahre praktizierten Methode der "Meisterrunde" im N/NO/NS-Bereich !

Im Rahmen einer Ligareform ist auch die Zuordnung der Regionen zu überprüfen und anzupassen. Derzeit spielen unterhalb der Bundesligen im Süden fast doppelt so viele Mannschaften 15er-Rugby wie im Norden.
Das aufstiegswillige Mannschaften nicht/weniger 7er spielen sollen/dürfen (Vorschlag propno5) ist nicht im olympischen Sinne, oder?

Vorschau: Mahoney schrieb:
[quote]Das Problem wäre doch leicht zu lösen, indem man endlich mal echte RL schafft, die nicht mehr der willkür der LV's unterstehen und dann einheitlich die Aufsteiger ausspielen!

Ironie oder Sarkasmus?
Die "starken Rugbymänner des Nordens und Ostens" müßten doch nach vielen Jahren des Jammerns und Klagens endlich eine gute Lösung im Rahmen des Möglichen finden.
Die o.g. "Willkür der Landesverbände" ist nur möglich, wenn deren Vereine nur Jammern und nichts tun.
Warum klappt das im Süden so gut? Sie die Vereine dort kompromissfähiger und flexibler?
Schaut auch einmal nach Bayern! Dort haben sie die Regionalliga durch verschiedene Maßnahmen gestärkt. u.A. sollen vier Vereine gegründet, beziehungsweise in Gründung sein!
Nur mit vielen gesunden Vereinen ist eine andere Ligastruktur möglich.
Pack es an und macht etwas aus der Situation! :)