thema ÖR: stellt euch das mit dem tv nicht so einfach vor. eine petition einreichen,auf der 10k (also im besten falle alle drv-mitglieder) unterschrieben haben, wandert gleich in ablage p. die haben sich nicht mal an verträge mit der nfle (ableger des profitabelsten sportverbandes der welt) gehalten. selbst dort liefen entsprechende berichte nur marginal in den dritten. als überbleibsel ist die übertragung des super bowls geblieben (wohl auch, weil sich die reporter ein paar schöne tage in den staaten machen können und die sendezeit ab mitternacht niemanden weh tut ...)

thema eurosport: dort läuft rugby auf es2 (über satellit). über das "normal" zu empfangene es(1) kann es bei rugbyübertragungen zu rechte-problemen in jedem einzelnen land kommten kann,in dem es zu empfangen ist. sprich: für es(1) wird das richtig teuer.

thema regionales tv: beim dsf angefangen, hin zum ballungszentrum-tv - dort muss man geld für die technik und die sendezeiten mitbringen. dann hapert es aber noch an dem fachwissen. ein schlecht gemachtes produkt kann eher eine negativewerbung bewirken. mal eben die jungs von rugbytotal anhauen, halte ich daher nicht wirklich für förderlich. ihr spezialgebiet ist das internet - und dasmachen sie gut. beim tv braucht man aber entsprechende profis - für die technik, für die kameras, für die recherche, für die kommentierung etc. das geht nicht mal so nebenher.

thema öffentliche wirkung: was nützt die schönste übertragung, wenn das drumherum eher bezirksliga-niveau hat?! wenig zuschauer, sportplätze (und eben keine stadien) etc . versprühen nicht wirklichen einen professionellen charme.

fazit: tv/medien-präsenz ist toll. am einfachsten geht das aber über den sportlichen erfolg, einer intensiven pr-arbeit sowie profis auf diesem gebiet - und das alles kostet geld. aber ich denke,der drv hat sich diesbezüglich schon entsprechendegedanken gemacht!