Wie die meisten wissen wird Rugby über SportA zentral Vermarktet. Wobei man bei 46:25 Minuten Rugby nicht von Vermarkten sprechen kann.

Frage:
Ist es möglich das der DRV sich Selbst vermarktet.
Ist der 32 bzw jetzt 33 Vertrag hilfreich oder eher hinderlich?
Welche Möglichkeiten der Vermarktung gibt es (und sind auch umzusetzen)

Wir sind uns ja einig das Rugby mehr in die Medien (TV) muss. Die öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten haben kein Interesse.

Gerade das ist schade, denn die rechtlich-öffentlichen Sender wären eben die perfekte Plattform für Berichte über das Geschehen vor Ort und in den Vereinen in der jeweiligen Region. Im Ausland (ohne die Britischen Inseln) senden vor allem die rechtlich-öffentlichen Sender, bzw. ihre regionalen Ableger, Berichte oder übertragen wichtige Spiele aus der obersten Liga.

Eine Alternative, die mir einfällt, wären die noch sehr jungen Lokalprivatsendern, wie etwa Center TV im Raum Köln. Doch die, wie ich nun über Bekannte aus einer anderen Sportart erfahren durfte, wollen für die Übertragung Geld. Nicht umgekehrt. Sie finanzieren sich vollständig über Werbung und Kostendeckung durch diejenigen, die ihnen den Sendestoff geben. Für die Übertragung der Kickboxweltmeisterschaft nach IBBO-Regeln vergangenen Monat im rheinischen Wesseling wollte der Sender beispielsweise etwa 2000 Euro haben, um seine Kosten zu decken. Der Verband verzichtete darauf, da die Einschaltquoten bei diesen Privatlokalsendern leider auch sehr schlecht sind und die meisten Angestellten Praktikanten, die Qualität der Sendungen also stark schwankt.

Reichen würde ja aber auch einfach schon, wenn das DSF auch nur 'ne Viertelstunde oder 30 Minuten zur Verfügung stellen würde. Optisch macht ja Rugby durchaus was her, behaupte ich mal.

Aber wie gesagt, das Beste wäre, wenn Sender, wie der WDR oder SWR Rugby bringen. In ihren Sportsendungen, wie "Sport im Westen" bringen sie ja auch Fußballspiele aus der Verbandsliga, wieso also nicht auch Rugbybundesliga?

@cekay:

wir bekommen im ÖR-TV genau die Sendezeit die uns zusteht. 46. irgendwas Minuten pro Jahr!

Wir haben nur eine Chance wenn wir uns Sendezeit kaufen.
Mein Vorschlag zur Verbesserung der Medienpräsenz :

Durch die Verzehnfachung der Fördergelder DOSB/Sporthilfe etc. werden finanzielle Kapazitäten des DRV frei die bisher aus den Werbeverträgen u.u.a dem Club der 100 gekommen sind und die bisher zur 100 % für den laufenden Betrieb gebraucht wurden. Das sollten doch mind € 10 000.- p.a ausmachen mit diesen könnte man z.b Sendezeit 30- 45 min pro Monat beim DSF (mit Diskount versteht sich) kaufen um eine von uns (totalrugby) eigenproduzierte Rugby-TV Show auf Sender zu bringen, die wiederum Platz für potentielle Werbekunden zur Verfügung stellt.

Jetzt wo Rugby anfängt interessant zu werden, wette ich daas sich das rechnet und nicht völlig unmöglich ist!

Was sagen unsere Rugby-TV Profis dazu?

@ Mongo. Idee ist nicht schlecht, aber der Club der 100 hat immer noch nicht 100 Mitglieder und der mindest Club der 100 Beitrag beträgt Euro 100.

Der Club der 100 muss mehr promoted werden. Viele "ältere" Rugbyfans in Deutschland sind nicht internet "geil". Sie wissen von dieser Einrichtung gar nicht. Ich hatte schon vorgeschlagen Flyer dafür in den Clubhäusern auszulegen.

Also ich warte schon gespannt auf den 19.10.09, wenn der DRV von seiner Präsidiumssitzung berichtet....

Mit der Olmpiateilnahme von Rugby 2016 sollte der DRV aggressiver an die Medien rangehen. Boxen war früher auch in der "Versenkung" und damals wurden nur Ali Kämpfe gezeigt. Und jetzt? Aber die Medien werden sich darauf berufen, dass Deutschland immer noch 3.klassig ist und erst kurz vor den olympischen Spielen aktiv werden..... Hand drauf....
Aber vielleicht steigt ja Meister Murdoch bei uns ein und sendet nicht nur die Fussballbundesliga.

@Cekay woher weist Du das mit CenterTV dass die Geld für eine Übertragung wollen? Also meines Wissens gilt das nich für alle Sportarten.

Um auf das Thema Rugby im deutschen TV zu kommen. Ich finde es ein Armutszeugniss für das öffentlich Rechtliche TV im Jahr 46 Minuten(!!!) Rugby zu zeigen. Was ist eigentlich mit deren Auftrag die GANZE BREITE und VIELFALLT des Sportes zu zeigen?
Reichen da 46 Minuten aus? Ist damit ihr Aufrag erfüllt?

Ich hatte mal vor Monaten an die Sportredaktion des SWR geschrieben und mal nachgefragt, wieso keine Bilder von Ligaspielen in deren Nachrichten oder Sportsendungen vom Rugby zu sehen sind, wieso nicht mal Ergebnisse verkündet werden. Stattdessen werden Minutenlange Spielberichte von der 3. Soccer Liga gezeigt. Das ist wohl wichtiger, obwohl 4 Vereine aus dem Sendegebiet des SWR in der 1. Rugby Bundesliga spielen. Was kam auf die Mail heraus? NICHTS ich warte IMMER noch auf eine Stellungnahme! Soviel zum Service.

Denke mal mit dem zusätzlichen Geld, könnte man schon was in Sachen TV bewegen. Es ist ja bekannt, dass das DSF für Rugbyübertragungen Geld seheh möchte. Dies wäre jetzt (hoffentlich) vorhanden. Nur die Frage ist, ob das DSF Rugby überhaupt zeigen möchte. Sie haben die Rechte am 6 Nations und am Heineken Cup. Doch beide Wettbewerbe zeigen sie nicht.
Angeblich weil man nach dem Kauf der Rechte bemerkt hat, dass man sie nicht refinanzieren kann.

Wie sieht es eigentlich mit Eurosport aus? Hätte man hier Chancen? Kann mir vorstellen dass das 6-Nations B Turnier für ES oder ES 2 interesannt wäre zu zeigen. Gerade nachdem sie die Rechte für die Top 14 verloren hat, ist in Sachen Rugby bei denen auch Funkstille angesagt. ES zeig doch viele "Randsportarten"

Interessant wäre auch mal bei Sportdigtal.tv zu fragen. Die haben Handball und Basketball verloren. Suchen händeringend nach neuen Sportarten.

Rugby_Leaguer: Ich weiß, dass Center TV Geld für die Übertragung der oben genannten Kickboxmeisterschaft haben wollte, weil ich darüber mit dem Veranstalter gesprochen habe. Center TV wollte mindestens 1.500 Euro haben. Ob es dabei um einen kurzen Beitrag oder die komplette Übertragung ging, weiß ich nicht mehr. Jedenfalls hat man es dann dabei belassen, die gedruckte Presse einzuladen.

mongo: Eine super Idee, doch müsste hierbei auch besseres Equipment her und mehr Leute, die bei dem Projekt mitmachen. Es reicht nicht, wenn einer mit seiner Kamera statische oder wackelige, dem Ball hinterherjagende Bilder filmt, und das von der normalen Tribüne oder dem Rand des Spielfelds aus.

Was das DSF angeht, finde ich es ja schon heftig, dass sich der Sender Rechte an zwei Topturnieren kauft und dann behauptet, die könne man nicht refinanzieren. Ich glaube ich spinne, wozu kaufen die dann diese Rechte? Was gäbe ich dafür, jetzt am TV den Heineken Cup zu gucken!

Insgesamt glaube ich, dass wir eine Petition starten sollten, über die wir die ARD auffordern, in ihren Dritten Rugby zu senden. Wie bereits gesagt wurde, hat das rechtlich-öffentliche Fernsehen den Auftrag, die ganze Vielfalt und Bandbreite des Sports zu senden. Dafür wird es von den GEZ-Gebühren finanziert. Durch eine Petition könnten wir vielleicht etwas erreichen, zumindest aufmerksam auf uns machen und zeigen, dass es in diesem Land auch Rugbyfans gibt.