|
Aw: Wettbewerbsverzerrung Part 1 (1 Leser) (1) Gast
Beliebt: 0
|
|
THEMA: Aw: Wettbewerbsverzerrung Part 1
|
(Benutzer)
Jugend
Beiträge: 74
|
Aw: Wettbewerbsverzerrung Part 1 vor 15 Jahren, 5 Monaten
|
Karma: 8
|
Hallo Werner,
ich selber denke, dass die IRB Entscheidung falsch ist und wenn, dann nur auf oberster Ebene eingesetzt werden sollte (eigentlich auch da nicht). Grundlage der Entscheidung war, dass man in Frankreich die Zeit vor und nach der neuen Regelung dort miteinander verglichen hat. In einem Zeitraum X gingen dort bei je 950 Spielen die Spiele mit uncontested scrum von 145 auf 3(!) runter. Was man aber nicht untersucht hat, ist ob es unter Props aller Ligen seither zu vermehrten (schweren) Verletzungen kam und ob es in den unteren Ligen inbesondere den kleinen Clubs Probleme bereitet, eine Mannschaft zu stellen. Man hat also gezielt nur auf die positiven Aspekte geschaut (war ja vollkommen klar, dass es weniger Spiele mit uncontested scrums geben wird mit der Regel!) und und hat die wie ich finde sinnvollen Bedenken (verletzte Props spielen weiter und verletzen sich schwer, unteren Ligen gehen die Props aus) einfach mal aussen vor gelassen. Solch eine Entscheidungsfindung des IRB ist schon etwas arg dumm - meiner Meinung nach zumindest. Da wollte jemand koste es was es wolle eine neue Regel und hat sich dann auf Statistiken berufen, die einerseits absehbarer Weise ein positives Licht auf das Vorhaben warfen und andererseits Gegenargumente erst gar nicht einbezogen haben.
Der DRV sollte davon tunlichst die Finger lassen! Wenn wir irgendwann mal in allen Regionalligen einen stabilen Spielbetrieb wollen, sollten wir es den kleinen Clubs nicht noch schwerer machen. Und wenn den grossen - fast nicht zu überwindenden Graben zwischen RL und 2. BL bzw. zw. 2. BL und 1. BL nicht noch tiefer machen wollen, sollten wir auch hier nicht immer neue noch schwerer zu erfüllende Anforderungen in deren Weg legen (wenn ich aufsteige ist oft grade die 1.Reihe ganz besonders einem ganz neuen Level ausgesetzt - Scrums in der RL und in der 2.BL sind was ganz was anderes! - und wenn ich dann jedes Wochenende mindestens 6 Spieler brauche, die dafür geeignet sind, wirds bei ein paar Verletzungen insbesondere für die "kleinen" Aufsteiger nur noch schwerer mitzuhalten und sich zu etablieren).
Was denkst du denn?
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst anmelden!
|
|
|
|
|
|
Globecoach
|
11.06.2009 16:55
|
|
|
|
|
Jens Steinweg
|
11.06.2009 17:46
|
|
|
|
|
AnonyMouse
|
11.06.2009 18:12
|
|
|
|
|
propno5
|
11.06.2009 23:41
|
|
|
|
|
Garry
|
11.06.2009 18:45
|
|
|
|
|
presse_rkh
|
11.06.2009 23:52
|
|
|
|
|
DoppelBlub
|
12.06.2009 21:16
|
|
|
|
|
Garry
|
19.08.2009 18:53
|
|
|
|
|
Werner
|
20.08.2009 00:59
|
|
|
|
|
Globecoach
|
12.06.2009 12:54
|
|
|
|
|
WRS
|
12.06.2009 23:33
|
|
|
|
|
DoppelBlub
|
13.06.2009 05:50
|
|
|
|
|
Globecoach
|
22.06.2009 16:57
|
|
|
|
|
flyhalf
|
22.06.2009 19:05
|
|
|
|
|
WRS
|
22.06.2009 23:09
|
|
|
|
|
Werner
|
23.06.2009 02:00
|
|
|
|
|
flyhalf
|
23.06.2009 09:11
|
|
|
|
|
Werner
|
23.06.2009 09:46
|
|
|
|
|
WRS
|
23.06.2009 07:44
|
|
|
|
|
Garry
|
21.08.2009 17:03
|
|
|
|
|
Werner
|
21.08.2009 19:25
|
|
|
|
|
Globecoach
|
26.08.2009 01:23
|
|
|
|
|
Werner
|
26.08.2009 09:40
|
|
|
|
|
Garry
|
04.09.2009 12:09
|
|
|
|
|
Garry
|
04.09.2009 14:54
|
|
|
|
|
|
|
honeypot@totalrugby.de
|
|