pressewart schrieb:
QUOTE:
Es wäre besser, wenn manche Schreiber erst einmal die Aufstiegsregelung lesen und verinnerlichen würden, bevor sie einen Kommentar schreiben.
1. Die Landesbverbände in der Nord und Süd-Gruppe sind jeweils für den Ausspielmodus verantwortlich.
Der Modus wurde bewußt offen gehalten, damit die LV's den besten Modus aus ihrer Sicht wählen können.
2. Der DRV ist nur falls erforderlich für den direkten Aufstiegsmodus der von den LV's gemeldeten Aufstiegskadidaten(Spiel oder Turnier) zuständig.
3. Wünschenswert wäre, wenn alle Teilnehmer auch wirklich im Falle der Qualifikation aufsteigen wollten. Es wurde aber bewußt auf eine Bestrafung von nicht-aufsteigswilligen Teilnehmern verzichtet, damit diese zumindest an diesem Leistungsvergleich über die Ländergrenzen hinweg teilnehmen.
4. Die Enscheidung mancher Vereine nicht aufzusteigen, sollte respektiert werden. Vereine die sich mit dem Aufstieg voll übernommen haben, nützten der höheren und abgebenden Liga überhaupt nichts......
Also die Aufstiegsmodi bewußt offen zu halten und somit das ganze Thema Aufstieg Jahr ein Jahr aus ins Chaos zu führen, wird sicherlich nicht irgendwelche Leistungssteigerungen im dt. Rugby bringen, geschweige denn den Rugbysport für aussenstehende nachvollziehbar machen. Eine solche Veranstaltung im Norden in den Medien, ist doch keinem Außenstehenden zu verkaufen.
Man verzichtet auf Geldstrafen, dann wird man auch zukünftig nichts an dem Chaos und jährlich wiederkehrenden Diskussionen ändern.
Was ist denn so schwer daran ein Aufstiegsturnier auch als solches durchzuführen und die Vereine die Aufstiegswillen haben daran teilnehmen zu lassen und das ist das beste aufstiegswillige Team aus jeder Liga.
Ansonsten werden Teams die Turniere weiterhin als Freundschaftsspiele mißbrauchen oder zum Leidwesen anderer Vereine kurzfristig absagen.
Und sollten die Regularien das ganze Chaos wie jetzt in der Nordgruppe unterstützen, sollte man schleunigst den gesunden Menschenverstand walten lassen und das ganze überdenken.
