Mensch, Mensch man sollte sich erstmal schlau machen bevor man falsche Tatsachen schreibt.
Der RK03 II hat sich mit dem ersten Platz in der RL Ost für dieses Turnier sportlich qualifiziert danach folgten auf Rang 2 der BRC II und auf Rang 3 Siemens. Sollten aus dieser Richtung Bemerkungen kommen kann ich diese nicht verstehen.
Der RK03 schickte seine zweite Mannschaft zu diesem Turnier obwohl man nicht aufsteigen wollte. Wir haben zur Zeit das Glück viele willige und junge Spieler in unseren Reihen zu haben. Da sind Spiele das Beste was einem passieren kann.
Der RK03 II ist eine Plattform für unsere jungen Männerspieler die mit 17 Jahren schon in der RL spielen dürfen und somit Spielpraxis sammeln können. In der 2 BL wäre dies nicht der Fall. Des weiteren wären die finanziellen Belastungen vom Verein nur schwer zu stemmen gewesen und somit entschied man sich nicht aufzusteigen.
Zum Turnier
Es gab zwei Gruppen mit je 3 Mannschaften. Der Erste spielte dann gegen den Zweiten aus der jeweils anderen Gruppe. Ein über Kreuzvergleich dieser beiden Spiele ermittelt dann den Sieger des Turniers.
RK 03 II spielte also als Gruppenerster gegen BRC II und Siemens als Gruppenerster gegen Kiel. Kiel stand jetzt schon als Aufsteiger fest. Siemens wäre also Turniersieger geworden hätten sie Kiel mit einer höheren Punktedifferenz geschlagen als der BRC II den RK 03 II. Das ist zwar komisch,war aber allen Teams vorher bekannt, aber anscheinend nicht verständlich.
Beiden Aufsteigern meinen Glückwunsch
Allen Kritikern, ja ich gebe euch Recht nächstes Jahr muss das anders laufen. Eine solche Regelung dient nicht unserem Sport.
Einen Dank an alle Beteiligten, es war ein schönes Rugbywochenende mit schönen Spielen und netten Badeeinlagen im Freibad nebenan, da kann man über fehlende Kabinen leicht hinwegsehen.
Gruß Sascha