Schön und gut, der argentische Rugbyverband hat 40 Profispieler unter Vertrag genommen. Nur ist das im Vergleich zu den anderen Top-Nationen ein Witz. Das Problem ist außerdem, dass die argentinischen Topspieler in Europa spielen. Franchises oder auch die Nationalmannschaft ohne diese Spieler in der Super 14 und in den Tri Nations auflaufen zu lassen wäre keine gute Idee.

Des Weiteren ist da bei Argentinien noch immer das Problem mit den riesen Entfernungen. Deswegen halte ich auch nichts von der Idee Super-Rugby-Spiele in Europa oder Asien zu veranstalten. Die Entfernungen zwischen Südafrika und Ozeanien sind, wie du im letzten Absatz ja selber schreibst, schon groß genug.

So eine Idee gab es meines Wissens auch nicht. Das neu-eingeführte dritte Spiel des jährlich ausgetragenen Bledisloe Cup zwischen Australien und Neuseeland wird doch seit letztem Jahr auf neutralen Boden ausgetragen (Asien, Nordamerika, Europa).

Meines Wissens hat die SARU mit Ausstieg aus der SANZAR und mit Teilnahme an europäischen Wettbewerben gedroht, wenn man das Format von Super Rugby nicht geändert hätte (wieder die Entfernung). Deswegen jetzt die Conferences.

In Europa hat Sky Sport Großbritannien die Rechte an der Super 14. In den USA Setanta Sports (USA).