DoppelBlub schrieb:

QUOTE:
@ RugbyLeaguer
leider habe ich in Deutschland als Verbandsausenstehender nichts von einem Konzept gelesen oder gehört das Rugby in DE nach vorne zu bringen, oder mehr Gelder vom IRB zu erhalten. Ich habe das Gefühl man hofft auf Rugby als olympischer Sport und das wars. Ist aber nur mein persönlicher Eindruck, da man nirgends mal was von einem Konzept erfährt.



Zu Argentinien möchte ich nur sagen, daß die UAR ab dieser Saison 40 Spieler als Profis unter Vertrag genommen haben, ich denke somit haben Sie angefangen professionele Strukturen zu schaffen.

Daß jedoch die Fernsehgelder in den SANZAR Nationen nur einen Bruchteil der europäischen Gelder ausmachen und durch die aktuelle weltweite wirtschaftlichen Situation auch bei den Fernsehverträgen nicht mehr Gelder fließen, wird aus meiner Sicht der Hauptgrund des Ignorierens der Pacific Nations oder Argentiniens sein. Man müßte als SANZAR Nation auf einen Teil des Kuchens verzichten, da man ihn unter mehr Nationen aufteilen muß, und wer macht das schon freiwillig.

Schade, leider eine Chance mehr verpaßt, das Spiel globaler auszurichten. Das Super 14 Finale war auch eines Finales einer der bedeutensten Ligen im Rugby unwürdig, eher eine Negativwerbung, überhaupt keine Spannung, da konnte man zur Halbzeit abschalten.

Leider hab ich auch noch nichts von einem Konzept des DRV gehört. Wie Du schon sagst, man hofft. Legt die Hände in den Schoß und das war es dann..... Daß man aktiv was unternimmt, davon liest und hört man nichts.

Wie man liest sieht es für Rugby nicht so gut aus, wieder olympisch zu werden. Also sollte man sich nicht darauf verlassen.

Das mit Argentinien hört sich interessant an. Wie finanziert der UAR das? Weis man das? Kann sich der DRV evlt ein Beispiel daran nehmen? Wahrscheinlich ist es aber so, dass sich vom DRV kein Mensch mit dem UAR beschäftigt....

Mit den TV Geldern ist es halt so eine Sache. Klar, wenn es weniger gibt, möchte man nicht teilen. Wie ist es eigentlich mit den weltweiten TV Rechten in der Super 14. Gerade für Europa. Welche(r) TV Anstalten haben den in Europa die Rechte Super 14 Live zu zeigen. In Deutschland ja bestimmt niemand.

War auch nicht letztes Jahr im Gespräch, einige Spiele in Tokio bzw Los Angeles durchzuführen? Das hat sich wohl jetzt erledigt, bzw wird nicht weiterverfolgt. Genauso wie die Idee von den südafrikanischen Teams Spiele in London auszutragen.

Denke durch die Länderkonzentration in der Super 15 wird man ungern noch Spiele in anderen Ländern/Städte austragen. Höchstens "Pre-Season-Spiele" könnte man woanderes austragen.

Schön und gut, der argentische Rugbyverband hat 40 Profispieler unter Vertrag genommen. Nur ist das im Vergleich zu den anderen Top-Nationen ein Witz. Das Problem ist außerdem, dass die argentinischen Topspieler in Europa spielen. Franchises oder auch die Nationalmannschaft ohne diese Spieler in der Super 14 und in den Tri Nations auflaufen zu lassen wäre keine gute Idee.

Des Weiteren ist da bei Argentinien noch immer das Problem mit den riesen Entfernungen. Deswegen halte ich auch nichts von der Idee Super-Rugby-Spiele in Europa oder Asien zu veranstalten. Die Entfernungen zwischen Südafrika und Ozeanien sind, wie du im letzten Absatz ja selber schreibst, schon groß genug.

So eine Idee gab es meines Wissens auch nicht. Das neu-eingeführte dritte Spiel des jährlich ausgetragenen Bledisloe Cup zwischen Australien und Neuseeland wird doch seit letztem Jahr auf neutralen Boden ausgetragen (Asien, Nordamerika, Europa).

Meines Wissens hat die SARU mit Ausstieg aus der SANZAR und mit Teilnahme an europäischen Wettbewerben gedroht, wenn man das Format von Super Rugby nicht geändert hätte (wieder die Entfernung). Deswegen jetzt die Conferences.

In Europa hat Sky Sport Großbritannien die Rechte an der Super 14. In den USA Setanta Sports (USA).