Ich schneide jetzt mal hier ein Thema an bei dem ich nicht weiß wie es hier ankommt, aber ich mache es trotzdem.
TotalRugby ist eine Super Sache, es ist immer mit vielen (Insider)Informationen vom Bundesligaalltag, internationalen Berichten und regem Meinungsaustausch gespickt. Absolut informativ und endlich für den Rugbybegeisterten eine Infobörse die seinesgleichen in Deutschland sucht. Weiter so!!!
Leider allerdings beschleicht mich in den letzten Wochen das Gefühl, dass die Seite teilweise dazu benutzt wird, dass der ein oder andere (Rugby) Kamerad seine ungebändigte journalistische Intuition dazu benutzt ein normales Rugbyspiel als eine Schlacht, die mit unbändigen Einsatzwillen, Aufopferung und Hingabe geführt wurde. Liebe Rugbykameraden lasst euch gesagt sein, das ist Rugby. So wurde es schon immer gespielt und so wird es auch hoffentlich bleiben.Was ich damit sagen möchte ist, dass es diesbezügl. keiner besonderen Erwähnung bedarf ein Regionalliga/Verbandliga-Spiel zu kommentieren und wen es interessiert kann das Ergebnis auf der Ergebnisseite nachlesen. Warum stellt Ihr Eure Berichte nicht auf Eure Vereinshomepage? Da könnte es sogar den ein oder anderen, der sich bewußt Eure Seite anschaut dazu verleiten mehr über Euren Verein und den Rugbysport zu erfahren und Eure Mitglieder danken es Euch, dass sich Leben in Eurem Verein zeigt. Ich weiß auch nicht, ob es den überwiegenden Teil der Rugbygemeinde interessiert, ob ein Verein nun 4 Mitglieder mehr oder weniger hat. Wir wissen alle wie hart im Verband und in den Vereinen gearbeitet wird. Und vor allem wissen wir alle was für tolle Kerle wir sind Also lassen wir doch einfach die Beweihräucherung, einfach mal den Ball flach halten (s. Bericht von den Trainingsmethoden in der SharkAcademy bezügl.der Passtechnik). Das kommt besser an und freuen wir uns weiterhin über informative Berichterstattung.

Kann mich in einigen Punkten anschließen, vorallem sieht man hier desöfteren die gleichen Spielberichte wie auf Scrum.de und auch dort ist mir früher oft aufgefallen, dass sie einseitig von einer Mannschaft geschrieben waren und es dann Proteste in den Kommentaren gab.. In den Bundesligaberichten von den Presseabteilungen ist mir dies noch nicht so stark aufgefallen, doch in der Regional-/Verbandsliga durchaus..

Ehrlich gesagt verstehe ich die Kritik nicht so ganz. Wenn ein Spielbericht von einer Mannschaft geschrieben wurde, dann ist es ja wohl fast immer klar, dass das nicht 100% objektiv ist. Wer das nicht erkennt ist selber Schuld, bzw. die andere Mannschaft darf ja auch gerne einen Bericht schreiben. Wenn es Dir aber nur um die blanke Statistik geht, dann hat ja keiner was dagegen, wenn du nur die Ergebnisse anschaust. Und die Artikel musst Du ja auch nicht gezwungenermaßen lesen.
Ich persönlich mag es Spielberichte anderer Mannschaften zu lesen. Und dass alle Mannschaften seit eh und je "kampfen" und sich "aufopfern" wissen auch alle. Aber dennoch lese ich es gerne. So habe ich das Gefühl Rugby-Deutschland besser kennenzulernen. Wenn ich einen mitreißend geschreibenen Bericht über eine süddeutsche (ich sitze in Berlin) Mannschaft lese, kann ich mir das Team einfach besser vorstellen, ohne sie zu kennen.

Ach ja, wenn die Kritik übrigens speziell gegen meine Artikel gerichtet sind (bin da nicht beleidigt, jeder hat seine Meinung): Ich schreibe bewußt nicht objektiv. Aber das erkennt auch hoffentlich jeder. Zumal ich es sogar immer im Artikeltitel deutlich zeige. Ist nun mal aus der Sicht eines Spielers, der auf dem Platz stand. Und bis jetzt hat sich im Übrigen auch noch kein Spieler einer anderen Mannschaft davon gestört gefühlt.

drop schrieb:

QUOTE:
Leider allerdings beschleicht mich in den letzten Wochen das Gefühl, dass die Seite teilweise dazu benutzt wird, dass der ein oder andere (Rugby) Kamerad seine ungebändigte journalistische Intuition dazu benutzt ein normales Rugbyspiel als eine Schlacht, die mit unbändigen Einsatzwillen, Aufopferung und Hingabe geführt wurde.

drop, totalrugby ist eine community, die sich dadurch auszeichnet, dass hier jeder, der nicht unsere regeln verletzt (wie zb spieler-/schiedsrichterhetze) seine berichte (auch persönliche und subjektive) einstellen kann. genau DAS ist das besondere an dieser seite, und ich für meinen teil lese immer wieder gerne, wie einzelne personen mit so viel leidenschaft (wovon in den verbands- und regionalligen oft mehr zu spüren ist) von einem spiel berichten können, genau WEIL das einzelne spiel für sie etwas besonderes ist. davon lebt die seite, und das ist es, was wir uns wünschen. wenn dir ein artikel nicht gefällt dann les ihn doch einfach nicht, oder schreibst du an deine tageszeitung auch nen brief, wenn du den artikel über die kommunalwahlen irgendwie zu umfangreich fandest?

@ Mandrason: wir würden uns auch wünschen, von jedem spiel einen oder besser 2 (von heim- und gastteam) objektive spielberichte einstellen zu können, leider ist aber nicht immer einer zur hand. es ist doch nur verständlich, dass jemand, wenn er für scrum.de einen bericht geschrieben hat denselben auch hier einstellt und andersrum, und nicht nochmal einen neuen formuliert. ich kann es außerdem sehr gut verstehen dass man, wenn man von einem anstrengenden spiel kommt, einfach mal keine lust hat sich hinzusetzen, einen bericht zu schreiben und sich dann noch zu überlegen, ob das jetzt auch objektiv genug rüberkommt. die sache mit der objektivität ist zudem immer leichter gesagt als getan, und ich finde es doch meistens netter überhaupt eine darstellung zu erhalten (mit dem gedanken im hinterkopf, dass das wahrscheinlich aus einer bestimmten sichtweise geschrieben wurde) als überhaupt keine.

wir sind keine professionelle zeitung oder so, hier "arbeiten" keine journalisten, sondern das ganze ist ein hobby, welches den konsumenten spaß machen soll, und wo jeder mithelfen kann und soll, die seite zu gestalten.

deuce schrieb:

QUOTE:


wir sind keine professionelle zeitung oder so, hier "arbeiten" keine journalisten, sondern das ganze ist ein hobby, welches den konsumenten spaß machen soll, und wo jeder mithelfen kann und soll, die seite zu gestalten.

Das ist mir natürlich klar, natürlich sind es nur "einfache Rugby Spieler", die die Texte hier schreiben. Es war nur eine Anmerkung, da ich nicht weiß, ob es wirklich jedem bewusst ist, dass sich manch ein Spielbericht anders liest, als das Spiel wirklich war..

@Drop
Den Beiträgen von Tackler und deuce möchte ich noch hinzufügen:

1. Die Stärke von Total Rugby liegt darin, dass sich hier jeder wiederfinden kann. Es ist doch so, das das Erlebnis Rugby für einen großen - wenn nicht für den überwiegenden Teil-der Sympathisanten in den Regional- und Verbandsligen stattfindet. Warum soll dort nicht berichtet werden ?

2. Die Berichterstattung ist allein deshalb zu begrüßen, weil sie den Zusammenhalt der Rugbygemeinde fördert. Sie ermöglicht Vergleiche über das eigene Bundesland hinweg. z.B. habe ich Interesse am Abschneiden von Mannschaften, gegen die wir im Ligapokal oder in Freundschaftsspielen gespielt haben.

3. Wir Vereine in der Diaspora haben nicht das Interesse der Presse wie in den Hochburgen. Daher ist es auch für die Selbstidentifikation wichtig mal einen Beitrag öffentlich zu platzieren.

4. Wie man mit den Veröffentlichungen umgeht, bleibt jedem selbst überlassen. Ich lese die FAZ auch nicht jeden tag von Anfang bis Ende. Ich käme allerding nicht auf die Idee man solle die Zeitung einschraänken, weil mich einiges nicht interessiert.

@Mandrason

Objektivität liegt immer im Auge des Betrachters...