Ehrlich gesagt verstehe ich die Kritik nicht so ganz. Wenn ein Spielbericht von einer Mannschaft geschrieben wurde, dann ist es ja wohl fast immer klar, dass das nicht 100% objektiv ist. Wer das nicht erkennt ist selber Schuld, bzw. die andere Mannschaft darf ja auch gerne einen Bericht schreiben. Wenn es Dir aber nur um die blanke Statistik geht, dann hat ja keiner was dagegen, wenn du nur die Ergebnisse anschaust. Und die Artikel musst Du ja auch nicht gezwungenermaßen lesen.
Ich persönlich mag es Spielberichte anderer Mannschaften zu lesen. Und dass alle Mannschaften seit eh und je "kampfen" und sich "aufopfern" wissen auch alle. Aber dennoch lese ich es gerne. So habe ich das Gefühl Rugby-Deutschland besser kennenzulernen. Wenn ich einen mitreißend geschreibenen Bericht über eine süddeutsche (ich sitze in Berlin) Mannschaft lese, kann ich mir das Team einfach besser vorstellen, ohne sie zu kennen.

Ach ja, wenn die Kritik übrigens speziell gegen meine Artikel gerichtet sind (bin da nicht beleidigt, jeder hat seine Meinung): Ich schreibe bewußt nicht objektiv. Aber das erkennt auch hoffentlich jeder. Zumal ich es sogar immer im Artikeltitel deutlich zeige. Ist nun mal aus der Sicht eines Spielers, der auf dem Platz stand. Und bis jetzt hat sich im Übrigen auch noch kein Spieler einer anderen Mannschaft davon gestört gefühlt.