Meine Meinung zu den 13 ELV's:
1. Assistant refs are able to assist the ref in any way that the ref requires. --> Absolut überfällige Regel, meiner Meinung nach. Leider für den Großteil der Spiele in Deutschland nicht wichtig, da es eh nur einen Ref gibt.
2. Remove reference to head and shoulder not being lower than hips during a maul --> Das heißt, dass man im Maul den Kopf tiefer als seine Hüften haben darf. Ehrlich gesagt wußte ich nicht einmal, dass es früher eine Regelung dafür gab. Kann dazu nicht wirklich etwas sagen.
3. Players are able to defend a maul by pulling it down --> Ich glaube, da teilen sich die Meinungen. Ich denke, dass es eine gute Regel ist, da ein gut vorgetragenes Maul sonst eigentlich gar nicht zu stoppen ist. Aber gerade bei der Regel gibt es wahrscheinlich genug Leute, die dagegen sind.
4. If a team puts the ball back into its own 22 and the ball is subsequently kicked directly into touch, there is no gain in ground --> Ich muss sagen, dass diese Regel alles nur komplizierter macht. Denn wenn zuvor ein Gegner einen noch berührt hat, dann darf man. Und wenn ein Gedränge auf der 22 stattfindet, dann ist das im Prinzip Ermessensache des Refs. Alles zu kompliziert meiner Meinung nach. So wie früher wäre klarer.
5. A quick throw-in may be straight or towards the throwing's team goalline --> Von dieser Regel habe ich mir ehrlich gesagt mehr versprochen. Ich dachte, das Spiel würde wirklich schneller werden. Aber die Mannschaften haben sich hierauf wirklich gut eingestellt, so dass ich das Gefühl habe, es gibt nahezu genauso viele schnelle Gassen wie zuvor.
6. There is no restriction on the number of players from either team who can participate in the lineout --> Wirklich schwirig zu sagen, ob ich das gut oder schlecht finde (Kleine Anmerkung: Ich bin Hintermannschaftsspieler, deshalb nicht gerade Experte für die Regeln, die den Sturm betreffen). Ich denke, dass Teams, die sich darauf eingestellt haben, mit dieser Regel spezielle Taktiken/Spielzüge entwickelt haben. Das finde ich nicht schlecht. Ich denke, diese ELV sollte bleiben.
7/8. The receiver at the lineout must be 2 meters away from the lineout. / The player who is in opposition to the player throwing in the ball must stand in the area in between the 5-meter line and the touch line but must be 2 meters away from the five meter line --> Ich sehe den Sinn hiervon nicht so wirklich. Ich denke die meisten Sachen regeln sich hier doch eh "natürlich". Wo würden die Leuet denn sonst stehen? Aber vielleicht habe ich da auch zu wenig Durchblick. Ein Kommentar dazu würde mir helfen!
9/10. Lineout players may pre-grip a jumper before the ball is thrown in. / The lifting of line-out players is permitted --> Das wurde eh schon die ganze Zeit mehr oder weniger gemacht und überfällig, dass das erlaubt ist.
11. Introduction of an offside line 5 meters behind the hindmost feet of the scrum --> Finde ich sehr gut. Das bietet der angreifenden Mannschaft ein bißchen mehr Zeit, so dass besseres/schöneres Angriffsrugby gespielt werden kann. Und dabei aber auch nicht so viel, dass die Angreifer gnadenlos im Vorteil wären.
12. Identifictation of scrum-halfs offside-lines --> Unnötig kompliziert. Und in der Praxis habe ich nicht von einer Mannschaft/Ref gesehen, dass darauf geachtet worden wäre. Also überflüssig.
13. The corner posts are no longer considered to be in touch-in-goal except when the ball is grounded against the post --> Verständliche Regelung, sollte bleiben.
Was haltet ihr davon?
|