Ich denke, hier ist der Verband in der Pflicht. Es kann nicht sein, das ein Verein in Verruf kommt, nur weil hier keine neutralen Schiedsrichter gestellt werden.

Eine Frage an den Gastverein, wenn Stuttgart Euch angeboten hat den Schiri zu stellen, warum habt Ihr nicht zugesagt? Anschließend meckern finde ich billig und unsportlich.

Hi WRS
ich kann hier natürlich nicht für den RCM sprechen, möchte hier aber fairerweise für den RCM Stellung beziehen. Das Gespräch verlief so, dass wenn es aus Mainzer Sicht "einseitig" werden sollte, sich der RCM es vorbehält dann doch die 2. HZ zu pfeifen, was dann nicht wahrgenommen wurde, da es (entgegen dem Spielberichtin der 1. HZ aus Mainzer Sicht wohl in Ordnung gewesen sein muss.

ABER das ist auch gar nicht das eigentliche Thema. Wir haben mit dem RCM Coach ausgiebig über dieses Thema gesprochen...

Der RCM will mit diesem Bericht lediglich auf den Missstand nicht vorhandener Schiris hinweisen (auch wenn ich das was hier im Web berichtet wurde zum Teil zunächst selbst in den falschen Hals bekommen habe ist das eigentliche Thema, auch seitens des RCM(!), nicht der SRC sondern, dass wieder mal kein neutraler Schiri vor Ort sein konnte...

Hallo SRC,
das hört sich schon etwas moderater an.

Dann kann die Konsequenz des Verbandes doch nur sein:
Schiedsrichterkartei bereinigen, damit die Karteileichen raus kommen. Vereine, die nicht mindestens 1 Schiri pro Mannschaft plus Jugendschiri stellen, abmahnen. Lehrgänge anbieten.
Es muß ein Masterplan mit überprüfbaren Meilensteinen her.
Ggf. muss der Verband Sanktionen gegen säumige Vereine beschließen.

ja, ja

und beim nächsten Heimspiel pfeift wieder einer von euch.
Ihr könnt so toll darüber sprechen wie ihr wollt.

Ich nenne das Kind beim Namen und euer bla bla über Schiedsrichtermangel hört sich toll an, ihr armen Stuttgarter.
Was ist mit den Fahrkosten die Vereine hatten um anzureisen, um dann mit Verhältnissen spielen mussten, die einer Hobby- oder Thekenliga entsprechen.
(Damit meine ich nicht eure gute spielerischen Fähigkeiten, dass mein ich ernst).
Unsere Anfahrt mit dem ICE hat ca. 2200 Euro gekostet.
Das ist viel Geld für eine Rugbyverein.
Ist das unwichtig? Ihr Stuttgarter müsst das gefälligst mit eurem Verband klären bzw. Unterstützung aus anderen Verbänden anfordern. Es lief letzte Saison genauso schlecht und in dieser Saison ebenfalls.

Und nochmal die Leittragenden seit nicht ihr, sondern die Vereine die teilweise weite Anfahrtwege und Kosten haben, um unter Verhältnissen bezügl. Schiedsrichtern spielen müssen, die der 2.Liga Süd nicht entsprechen.

rebell schrieb:

QUOTE:
ja, ja



Unsere Anfahrt mit dem ICE hat ca. 2200 Euro gekostet.
Das ist viel Geld für eine Rugbyverein.
Ist das unwichtig?

Nun ihr habt die Wahl, bleibt zu Hause und kassiert die Geldstrafe für nicht antreten, ist allemal billiger als eure Fahrkosten.

ich bitte euch etwas emotionalität aus euren beiträgen zu nehmen, sonst werde ich diesen thread schließen.