ich hab das nur allgemein gemeint und nicht auf deine sache. die kenne ich gar nicht. ich find die sache hier mit dem videobeweis einfach absolut überflüssig. wenn man sich internationale spitzenspiele ansieht, da geht es auch zur sache und es fliegen auch ab und an die fäuste. also mir ist es völlig egal, wenn ich im spiel mal eins drauf krieg und ein blaues auge habe oder die schuhmarke eines Gegenspielers auf meinem rücken erkennbar ist, solange es nichts wirklich gefährliches ist wie z.B. Finger ins Auge, Tritte in die Genitalien, Bisse, Kopfnüsse, wirklich überharte gefährliche verletzende Tritte gegen Spieler die am Boden liegen (auch wenns Abseits ist).
Der Rest ist o.k.. Ist halt schwierig die Grenze zu finden, wo es gut wäre einen videobeweis zu haben und wo es nur dazu führt, dass jemand denunziantisch anfängt spieler anzuzeigen.
(das ist ausdrücklich kein Hinweis von mir gegen oder wegen Frankfurt, aber wenn ihr es so auffaßt ist es mir auch egal)