@ basten

QUOTE:
Ich muss mich sehr wundern mit welcher Selbstverständlichkeit hier Tätlichkeiten banalisiert werden und als hinzunehmen - weil im deutschen Rugbysport alltäglich - betrachtet werden.

Sag mir doch bitte, wo hier von mir Tätlichkeiten banalisiert werden? Ich habe klar zum Ausdruck gebracht, dass solche Szenen auf dem Rugbyplatz nichts zu suchen haben. Mir geht es einzig und allein um die grundsätzliche Frage, ob im deutschen Rugby der Videobeweis eingeführt werden soll/kann. Wie ich darüber denke, habe ich zum Ausdruck gebracht und argumentativ belegt. Ich erlaube jedem anderer Meinung zu sein, fordere aber auch ein, dass man meiner Meinung respektiert, ohne gleich "geschockt" zu sein.

QUOTE:
War das hier ein Einzelfall? Sicherlich nicht! Sollte man es deshalb einfach dahinstehen lassen? NEIN!

Wenn es mit Sicherheit kein Einzelfall ist, kommt es also permanent oder zumindest häufig vor? Warum wurde dann bislang noch nicht darüber diskutiert. War es bislang nicht wichtig?

QUOTE:
Können wir alle Spieler überführen die schlagen? Mit Sicherheit nicht! Sollten deshalb alle einen Freischein zum schlagen bekommen? NEIN!

Haben alle einen Freifahrtschein? Nein! Gibt es neben dem Videobeweis andere Möglichkeiten? Ja! Im vorliegenden Fall könnte der Spieler z.B. intern vom Verband für die Spiele der DRV-Auswahl gesperrt werden. Wie gesagt, das ist nur ein Beispiel.

QUOTE:
Sollen wir in den Jugendabteilung jetzt zusätzlich Box-Unterricht geben, damit die Kids auf Bundesliga Ebene dann auch ordentlich vorbereitet sind? Bloß weil man nicht alle Übeltäter erwischen kann...

Alle Übeltäter wirst Du auch mit dem Videobeweis nicht erwischen. Und der Spruch mit dem Box-Unterrricht ist schlichtweg populistisch. Bislang gab es keine bzw. kaum Forderungen nach härteren Strafen. Nach dem Video ist nun alles anders. Sorry, das kann doch nicht immer die Lösung sein. Härtere Strafen werden ja überall gefordert. Damit bekämpft man aber nicht die Ursachen.