Muss sich Rugby weiter ändern?
Die Südhemisphere oder auch Europa haben heute das Problem, dass Rugby Union zwar jetzt ein Profisport ist, jedoch hat man die alten Strukturen von Touren beibehalten. Das heißt, dass sich Club- und Länderspiele ständig überschneiden, was sich nicht positiv auf die Ligen auswirkt (von der Spielerfreigabe mal ganz zu schweigen!). Des weiteren hat man es ironischerweise gerade in der Südhemisphere, welche die Professionalisierung forciert hat, versäumt professionelle Ligastrukturen aufzubauen. In Australien gibt es noch immer keine landesweite Liga, das hat den Effekt, dass Rugby League mit seinen wöchentlichen Spielen noch immer beliebter ist. Die Ligen in NZ und SA erstrecken sich nur über ein paar Monate und Nationalspieler haben dort nur eingeschränkt Spiele.

Meiner Meinung nach müsste man die Meisterschaften der Südhemisphere so umstrukturieren, wie in Europa.

Witzbold, natürlich nicht. Man darf sich aber nicht beschweren und rumheulen, dass Spieler nach Übersee oder nach League abwandern, wenn man keine professionellen Strukturen hat. Außerdem haben die Australier ja versucht eine landesweite Liga aufzubauen. Dieser Versuch wurde jedoch nach einer Saison aus finanziellen Gründen aufgegeben.

Da wir hier im internationalen Bereich des Forums sind, meinte ich natürlich die Kiwis, Ausies und Südafrikaner mit "man". Außerdem haben wir hier in Europa gute Strukturen.

Na ja, ich weiß nicht, ob die Strukturen in Europa so optimal sind. Das Problem, dass Nationalspieler nicht für ihren Verein antreten, weil parallel Länderspiele (6 Nations, Autum Internationals, etc.) stattfinden, gibt es hier auch.
Es fällt weniger auf, weil die Clubs, bzw. in Irland die Provinzen, eine lange Tradition und darum einen anderen Stellenwert haben. Außerdem wird das Fehlen der "eigenen" Nationalspieler kompensiert, in dem Spieler von der Südhalbkugel eingekauft werden und so auch während der Länderspielperioden keine wirklich schlechteren Clubteams auf dem Platz stehen.
Ich glaube allerdings, dass Du recht hast, was die Strukturen im Süden anbelangt. Die Super 14 bietet zwar Weltklasserugby, ist aber bei weitem nicht so spannend wie etwa der Heineken Cup. Es sind immer die gleichen Teams und da es keinen Auf- und Abstieg gibt, geht es in viel zu vielen Spielen nur um die goldene Ananas. Außerdem ist, nach den Spielen zu urteilen, die ich mir so aus dem Netz gesogen habe, die Stimmung in den Stadien oft mau. Das Rugby ist super und wird mit mildem Applaus bedacht. Nicht gerade die beste Werbung, wenn bei League oder Aussie Rules mehr los ist.