Leute, tut mir den Gefalle: nicht schon wieder eine Diskussion über Zweite Mannschaften in der 2.BL. Die Argumente sind ausgetauscht, die Mehrheit war dafür, selbst ich habe mich mit meinem Minderheitenstatus abgefunden.
Im übrigen sind das ja mittlerweile (nicht nur bei Frankfurt) die gleichen Spieler, die vor gar nicht allzu langer Zeit als Erste Mannschaft in der 2. BL gespielt haben...

Ich denke, in der abgelaufenen Saison haben die Zweiten Mannschaften von den Möglichkeiten der Manipulation keinen Gebrauch gemacht (wobei man auch sagen muss: warum auch; außer RGH II war keiner auch nur annähernd in Abstiegsgefahr)

In der Saison davor allerdings hat es einige überraschende Ergebnisse gegeben, wobei ich keine Absicht unterstelle.
Denn (und das ist die Crux bei Reserveteams) die Qualität ist deutlich unterschiedlicher als bei regulären Mannschaften, denn zweite Mannschaften müssen nicht nur ihre eigene Fluktuation auffangen, sondern gleichzeitig auch die der Ersten (denn wenn dort einer fehlt, rückt natürlich der Beste aus der Zweiten nach).

Und natürlich verzerrt das den Wettbewerb: in der abgelaufenen Saison haben RGH II und TSV II je ein Spiel abgesagt. Natürlich ist es unglücklich, dass beide Spiele gegen StuSta waren, die damit sechs leichte Punkte einfahren konnten. Natürlich hätte es sein können, dass StuSta auch regulär gewinnt. Aber ohne die beiden Siege wären Mainz und StuSta punktgleich gewesen und der direkte Vergleich ging an Mainz...

Inzwischen ist Mainz durch die Hintertür doch wieder 'reingerutscht, also sei's drum.
Aber: es verzerrt mangels konstanter(!) Qualität
Aber: es kann(!) manipuliert werden und so sicher wie das Amen in der Kirche wird es irgendwann irgendwer tun.

Einfach 'rausziehen, wie weiter oben vorgeschlagen, geht aber auch nicht - wir haben gar nicht genügend Mannschaften in Deutschland, die sich in der Lage fühlen, die 30 Plätze in der 1. und 2. Liga auszufüllen. Und wenn, dann gibt es darunter keine vernünftige RL mehr. Also werden wir für den Augenblick damit leben müssen