Uwe Diedrichs schrieb:

QUOTE:

Was mir gut gefällt, aber ziemlich ungewöhnlich ist da meist die Verbandslogos die Trikots der Nationalmannschaften zieren.

das gegenteil ist der fall. beim fußball, handball, eishockey, in der leichtathletik, beim basketball & co ziert der bundesadler in abgewandelter form die trikots. zudem muss der adler wohl benutzt werden,ein zusätzlicher verbandschriftzug nur in abgrenzung dazu.

Generell halte ich es für eine sehr gute Sache den Bundesadler auf die Rugbytrikots zu pappen. Das machen viele andere Sportarten ähnlich und es kommt auch gut an. Das DRV-Logo selbst ist zu unspektakulär, als dass es als Gestaltungsmerkmal gut ankommen würde. So ein ordnetliches Wappen wirkt da prägnanter. Die Franzosen nutzen ja auch ihr inoffizielles Wappentier auf einem roten Schild, statt ihres eigentlichen Staatswappens oder des Verbandslogos.

Und an Traditionen sollte der DRV durchaus anknüpfen. Man sollte viel mehr (auch visuell) zeigen, dass Rugby in Deutschland bereits sehr lange präsent ist. Viel zu sehr scheint nämlich der Glaube zu herrschen, dass der Sport erst in den letzten Jahren aus Großbritannien hergekommen ist. Von den einstigen Erfolgen oder den Anfängen des deutschen Rugby weiß keiner.

Und klar. Entweder man nutzt NUR das Bundeswappen oder sein eigenes klar erkennbares Logo. Feste Bestandteile des Wappens in eigene Kreationen einzubauen grenzt sowieso leicht ans Plagieren.

@Matthias Ich meinte internationale Rugby-Nationalmannschaften.

Das mit dem Rugbyball-Adler Logo ist durch den Nackter-Vogel-Artikel eigentlich geklärt. Scheint eine Art Copyright für Hoheitszeichen zu sein.

@uwe: alles klar.

ein verbandslogo kann man ja immer noch nutzen, z.b. auf den ärmeln, auf denen buli-teams auch ein liga-logo haben könnten.