ich gehe auch mal davon aus, dass das Geld, was der DRV zukünftig vom DOSB mehr erhält, völlig frei zur Verfügung steht sondern bestimmte Auflagen erfüllt werden müssen. Der DRV kann bestimmt nicht sagen, wir kriegen jetzt 100.000,- € vom DOSB und dafür kaufen wir uns mal Fernsehzeiten.
Zumal wir besser erst die sportliche Leistung verbessern und diese dann ins TV bringen sollten. Ein Laie wird sich mit Sicherheit keine "Klatschen" gegen Gegner wie Georgien anschauen wollen. Von daher: das Geld in eine gute Ausbildung und Förderung sowie in eine optimale Vorbereitung auf internationale Großereignisse wie Six Nations B und Siebener-EM investieren.

thema ÖR: stellt euch das mit dem tv nicht so einfach vor. eine petition einreichen,auf der 10k (also im besten falle alle drv-mitglieder) unterschrieben haben, wandert gleich in ablage p. die haben sich nicht mal an verträge mit der nfle (ableger des profitabelsten sportverbandes der welt) gehalten. selbst dort liefen entsprechende berichte nur marginal in den dritten. als überbleibsel ist die übertragung des super bowls geblieben (wohl auch, weil sich die reporter ein paar schöne tage in den staaten machen können und die sendezeit ab mitternacht niemanden weh tut ...)

thema eurosport: dort läuft rugby auf es2 (über satellit). über das "normal" zu empfangene es(1) kann es bei rugbyübertragungen zu rechte-problemen in jedem einzelnen land kommten kann,in dem es zu empfangen ist. sprich: für es(1) wird das richtig teuer.

thema regionales tv: beim dsf angefangen, hin zum ballungszentrum-tv - dort muss man geld für die technik und die sendezeiten mitbringen. dann hapert es aber noch an dem fachwissen. ein schlecht gemachtes produkt kann eher eine negativewerbung bewirken. mal eben die jungs von rugbytotal anhauen, halte ich daher nicht wirklich für förderlich. ihr spezialgebiet ist das internet - und dasmachen sie gut. beim tv braucht man aber entsprechende profis - für die technik, für die kameras, für die recherche, für die kommentierung etc. das geht nicht mal so nebenher.

thema öffentliche wirkung: was nützt die schönste übertragung, wenn das drumherum eher bezirksliga-niveau hat?! wenig zuschauer, sportplätze (und eben keine stadien) etc . versprühen nicht wirklichen einen professionellen charme.

fazit: tv/medien-präsenz ist toll. am einfachsten geht das aber über den sportlichen erfolg, einer intensiven pr-arbeit sowie profis auf diesem gebiet - und das alles kostet geld. aber ich denke,der drv hat sich diesbezüglich schon entsprechendegedanken gemacht!

Ich denke das es für die jetzigen Spieler zu "spät" ist. Die Jugend muß gefördert werden. Denn das sind die Spieler von morgen. Das was die WA vor hat ist der richtige weg. Diesen hätte der DRV und die Vereine schon früher gehen müßen.

Außerdem muß es im DRV zu proffesionellen Strukturen kommen. Es kann nicht ein familliäres "Kaffeekränzchen" sein.

Die einzelnen Verbände müßen unterstützt werden. Gerade die neuen und kleinen.

Und die neuen jungen Vereine! Die werden allein gelassen.

Was bringt tollen TV und ne Top Nationalmannschaft, wenn es keinen Nachwuchs gibt.
Und dieser wird auch übers TV gewonnen. Genauso wie neue Sponsoren

Wichtig ist ein gutes mittelmaß. Und da ist der DRV gefordert die zu erarbeiten und auch vorzulegen.

Und nicht immer nur "Gespräche geführt" "Gedanken gemacht"
"da wird was passieren"

Hier kann nur jeder seine Meinung schreiben und Anstöße geben.

ollo

Von den ÖR bin auch nicht so angetan. Die haben sich auf "Teufel komm raus" dem runden Ball verkauft! Im Winter nocht etwas Biathlon. Das war es dann aber auch.
Bei denen wird man auf taube Ohren stoßen (ausnahme wohl wenn Deutschland Rugby Weltmeister 2015 wird *gg*).

Mit der Lage der Rechte bei Eurosport kenn ich mich jetzt nicht aus, wie es da genau aussieht. Aber wäre es nicht möglich die Spiele der deutschen XV dort zu zeigen? Vor
Urzeiten lief doch dort auch das Spiel gegen Kroatien.

Klar sollte man sich nicht nur auf das TV versteifen. Allerdings ist es ein wichtiges Mosaikstück um Rugby hier bekannter zu machen. Man darf es nicht vernachlässigen.
Auch die Printmedien sollten hier verstärkt berichten. Und zwar nicht, wie im Moment, nur negativ. Stichwort: brutaler, ja gefährlicher Sport.

Die Jugend ist wichtig, keine Frage...Nur man benötigt auch Nachwuchs. Was bringt es dem Rugby, wenn man nur in 2,3 Städten (wenn überhaupt soviel) eine richtige Jugendförderung stattfindet und der Rest ist Niemandsland. Nur durch die TV Berichterstattung bekommt die Jugend zum Rugby. Und zwar nicht in Heidelberg,Hannover, oder Frankfurt, sondern auch mal in Köln, München, Bremen, Dresden. Im Moment ist Rugby nicht bekannt, also total uninteresannt für jugendliche. Die
gehen zum Fussball oder auch Handball.

Man sollte Rugby zu einer Art "Trendsportart" machen. Sowas geht halt nur über das TV. Leider.

@ollo kann Dir nur bei Pflichten. Auch der DRV sollte sich etwas ändern. Raus aus dem "Amateurmief". Meiner Meinung nach sind die nächsten 2 Jahre für das deutsche Rugby entscheidend. Entweder man wurstelt so weiter, es bleibt beim Amateursport, der von ein paar Freaks gespielt wird, vor einer Handvoll Zuschauern,
oder man macht "Nägel mit Köpfen" baut nach und nach profisionellen Strukturen auf. Dass sowas nicht über Nacht geht ist klar. Aber der Wille sollte vorhanden
sein!

So, wie es aussieht, sind die Chancen auf eine Fernsehpräsenz des deutschen Rugby erst einmal gleich null. Aber nun gut, wie einige schon anmerkten, muss die Qualität des Sports erst einmal steigen. Der DRV sollte daher zuerst wirklich das ganze Geld in die Förderung stecken, damit die Mannschaften besser, der Nationalkader stärker und der Sport somit attraktiver wird.

Denn, wenn es schon Eishockey mit seinen bombastisch ausgeschmückten Spielen in riesigen Arenen und allseits bekannten Clubs nicht ins unbezahlte Fernsehen schafft (läuft das überhaupt noch bei Sky?), wie soll es dann Rugby schaffen, auch wenn es eine Sportart ist, die viel leichter zu spielen ist, als das Equipment lastige Eishockey, welches man nicht so leicht im Freien mit seinen kumpels spielen kann.

Und eben das ist der Vorteil, den Rugby (gemeinsam mit Fußball) hat. Man braucht eine Mannschaft, bzw. zwei, einen Ball und los geht's! Das muss spätestens im kommenden Sommer ausgenutzt werden, wenn es draußen wieder schön ist. Dann könnte man versuchen, wie hier angeregt wurde, den Sport zu einer Trendsportart zu machen, unterstützt von der Tatsache, dass es eben wieder olympisch geworden ist.

Über die TV-Wüste für uns wurde ja fast alles gesagt, für mich das Fazit: Besserung in Deutschland nicht in Sicht - leider.

Die zentrale Vermarktung von TV-Rechten könnte zumindest für den DRV von Vorteil sein, er wäre an TV-Einnahmen im Ausland irgendwie beteiligt.

Für mich ist die Frage, gilt denn der Vertrag mit den Öffentlichen jetzt eigentlich noch??