So richtig glücklich werden die Japaner über ihren Gewinn dieses neuen Turnieres nicht sein, sind die Gegner doch eigentlich zu schwach um wirklich paroli zu bieten.Japan nimmt ähnlich Argentinien eine Sonderrolle in seiner Region ein. Es wäre nach meiner Meinung nach besser gewesen die Japaner und Koreaner und die Pacific Islander in einer pazifischen 5 Nations zusammen zu ziehen.

Japan spielt bereits gegen Samoa, Tonga und Fiji im Pacific Nations Cup, wo auch die NZ Maori dieses Jahr mitspielen. Die Pazifik-Teams sind natürlich etwas geschwächt, weil die Stars in Europa spielen, aber allemal besser als die Asian 5Nations - unter dem Strich bedeuten die Asian 5Nations mehr Spiele für die Japaner als Nationalmannschaft und soweit ich informiert bin, nutzen sie es auch, um ihren Nachwuchs an das Niveau heranzuführen. Außerdem hilft es den anderen asiatischen Ländern enorm weiter!

Ich finde es gut, dass die NZ Maori durch die Teilnahme am Pacific Nations Cup mehr Spielpraxis bekommen. Eine neuseeländische B-Auswahl müsste eigentlich ausreichen, obwohl die Junior All Blacks natürlich eine gute Möglichkeit waren nicht nominierte Spieler zu testen.

Japan hat noch ein weiten weg vor sich. Sie haben fast keine Chance gegen ein ersatzgeschwächtes Somoa, Tonga oder Fidschi, die wiederum leider keine Chance gegen die Junior All Blacks und Australia A hatten. So richtig paroli bieten kann Japan diesen Mannschaften noch nicht (Ausnahme Sieg gegen Tonga).

Sind die NZ Maoris ein ersatz für die Junior All Blacks?? Laut meiner Informationen nämlich nicht.

Die Junior All Blacks spielen dieses Jahr im Churchill Cup, dafür die NZ Maori im Pacific Nations Cup. Was das für Gründe hat ...

Ich würde ja glatt sagen, dass der Anspruch höher ist als bei dem Pacific Cup. Und da ja die Teams "besser" sind ist es auch besser für die Junior All Blacks als gegen die Tonganer, Samoaner, Fijianer etc. Deren Stars ja teilweise Europa und sonstwo spielen.