Registrieren
TotalRugby Forum
Willkommen, Gast
Bitte anmelden oder registrieren.   
Aw: Die ELVs (1 Leser) (1) Gast
Zum Ende gehen Neues Thema Beliebt: 0
THEMA: Aw: Die ELVs
#2685
secrow (Gast)
Schüler
Beiträge: 20
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Die ELVs vor 15 Jahren, 7 Monaten Karma: 2  
Ich stimme dir vollkommen zu Volker, die änderungen für den Sturm finde ich super besonders die Gassenregelung da manche Mannschaften einfach nicht so viele Spieler zum Verteidigen einer Gasse benötigewn und diese dann rausstellen können und somit eine stärkere Verteidigungslinie haben.
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst anmelden!
#2686
(Benutzer)
Jugend
Beiträge: 74
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Die ELVs vor 15 Jahren, 7 Monaten Karma: 8  
Werner, danke für die Belehrung, man lernt nie aus. Hab grade nachgelesen und du hast selbstverständlich Recht, solange der gleiche Ball benutzt wird und solange diesen keine andere Person berührt hat kann man offensichtlich regelgerecht schnell einwerfen. Da hab ich offensichtlich jahrelang falsch gelegen und mich über Schiris geärgert, die ganz offensichtlich richtig gepfissen haben - Asche auf mein Haupt! Wir hatten bei meinem ersten Club ein Geländer um den Platz, teilweise mit Werbetafeln verkleidet und mir hatte ein Schiedsrichter damals erklärt dass ich nicht schnell einwerfen darf wenn der Ball irgendwas draußen berührt hat (die Bälle gingen ja regelmäßig gegen diese Banden), egal wie gering die Berührung, egal wie unwesentlich der Gegenstand ist und egal ob der Ball dadurch tatsächlich aufgehalten wurde. Da hab ich wohl was falsches über Jahre im Kopf gehabt...

Deine Erklärung mit den Receivern macht auch Sinn -sicherlich auch ein Erklärungsansatz, hatte ich so noch nicht gehört/gelesen, hatte nur gelesen, dass der Hintergedanke sei, eindeutiger zu machen, wer in der Gasse ist und wer nicht. Macht aber natürlich beides Sinn und da es das Spiel nicht großartig beeinträchtigt kann man die Regel ruhig lassen: Hat keine großartigen Vorteile, aber eben auch keine Nachteile.

Warum man aber immer mindestens zwei Spieler braucht, um ein Maul regelgerecht zum Einsturz zu bringen musst du mir aber erklären: Ich bezweifle nicht, dass du Recht hast (schließlich hab ich ja gerade erst meine Lektion lernen müssen), jedoch sehe ich nicht, warum ein einzelner Mann ein Maul nicht regelgerecht stoppen können sollte? Wird uns auch nie abgepfiffen, kein Schiri scheint damit ein Problem zu haben (gut, die sind auch nicht fehlerfrei, manche dieser Zunft erzählem einem auch, man dürfe nicht schnell einwerfen wenn wenn der Ball was berührt hat ). Wie dem auch sei, ich finde ein anständiges Maul gehört einfach dazu. Ich erinnere mich an die 6Nations 2006(?) als die Schotten Sean Lamont (einen Back!) von außerhalb der französischen 22 ins Malfeld geschoben haben: Ganz großer Sport! Aber sicherlich Geschmacksache aber ich perönlich hoffe, dass die Regel nicht endgültig in Kraft tritt.
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst anmelden!
#2688
Volker Schütt (Benutzer)
Junior
Beiträge: 159
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Geschlecht: männlich Ort: Berlin Geburtstag: 1980-08-26
Aw: Die ELVs vor 15 Jahren, 7 Monaten Karma: 14  
Ich fass mal kurz zusammen: Wir sind eigentlich alle für die Einführung der ELVs.
Nur beim Maul-Einstürzenlassen gibt es Meinungsunterschiede. Die anderen Regeln scheinen gut zu sein (und jetzt auch für mich verständlicher, danke garry und werner).
Diese Kickregel aus der 22 ist eigentlich auch gut, denn es fördert ein besseres, schnelleres Spiel. Ich habe darüber nocheinmal nachgedacht und mich besonnen. Ich bin auch für die Einführung.
Ist das jetzt deren Ernst, dass sie die ganzen Regeln nun wirklich nicht übernehmen wollen? Oder zählt das tatsächlich als April-Scherz. Ich könnte es nicht fassen, wenn das passieren würde. Wäre doch wirklich ein Rückschritt.


Ui, mein 100 Beitrag. Bekomme ich jetzt eine billige Jubliäumsuhr geschenkt oder sowas?
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst anmelden!
#2693
Werner (Gast)
Junior
Beiträge: 143
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
rugbyweb.de
Aw: Die ELVs vor 15 Jahren, 7 Monaten Karma: 14  
Garry schrieb:
QUOTE:
Warum man aber immer mindestens zwei Spieler braucht, um ein Maul regelgerecht zum Einsturz zu bringen musst du mir aber erklären
Das Herunterziehen beim Paket darf nur am eigenen Mitspieler erfolgen. Man brauch also immer den der herunterzieht und den der sich herunterziehen lässt.
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst anmelden!
#2694
Bernd Listmann (Benutzer)
Schüler
Beiträge: 27
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Die ELVs vor 15 Jahren, 7 Monaten Karma: 3  
QUOTE:
Das Herunterziehen beim Paket darf nur am eigenen Mitspieler erfolgen. Man brauch also immer den der herunterzieht und den der sich herunterziehen lässt.


Nein, es muss ein gegnerischer Spieler sein.

ELV3
To do this, the defender must grasp an opposing player in the maul anywhere between the shoulders and the hips and then pull that player to the ground
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
 
Letzte Änderung: 03.04.2009 18:01 von BeLi.
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst anmelden!
#2695
(Benutzer)
Jugend
Beiträge: 74
graphgraph
Benutzer offline Hier klicken, um das Profil dieses Benutzers zu sehen
Aw: Die ELVs vor 15 Jahren, 7 Monaten Karma: 8  
QUOTE:
Das Herunterziehen beim Paket darf nur am eigenen Mitspieler erfolgen. Man brauch also immer den der herunterzieht und den der sich herunterziehen lässt.


Hmmm, woher hast du das denn? War mir neu, drum hab ich's mal nachgeschaut und habe im IRB Handbuch zu den ELV's das Folgende gefunden:

Experimental Law Variation 3 Law 17 - Maul
Players are able to defend a maul by pulling it down.

What this means for the Game
A defending team may pull the maul to the ground.
To do this, the defender must grasp an opposing player in the maul anywhere between the shoulders and the hips and then pull that player to the ground.
If the maul is brought down by any other action it is regarded as a collapse which remains illegal.


Das widerspricht deinen Darlegungen (ich sag nicht, dass die falsch sind, beim letzten mal hattest du ja auch Recht) - im Gegenteil aber, ziehe ich das Maul an meinem eigenen Mitspieler runter, kann ich das, wenn man's beim Wortlaut nimmt, gegen mich gepfiffen bekommen. Oder gibt es in Deutschland eine Variation (aus Sicherheitsgründen oder irgendsowas) oder gibts da einen Fehler und es gibt verschiedene Versionen dieses Handbuchs?

Ceterum censeo aber halt das es mit etwas gezieltem Training kinderleicht ist, das Maul runterzuziehen (egal ob mit ein oder zwei Spielern) und das es schade um diesen wichtigen Teil des Spiels wäre
 
Moderator informieren   Gespeichert Gespeichert  
  Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst anmelden!
Zum Anfang gehen Neues Thema

die neusten Beiträge direkt auf Deinem Desktop erhalten

honeypot@totalrugby.de
Advertisement