Und was passiert mit der Talent-Liga in der nächsten Saison - da werden doch einige "Startplätze" in den zweiten Ligen frei.

Ich gehe nicht davon aus das die Talent-Liga mit der Saison 2010/11 eingeführt wird.

Beachtet bei allen Überlegungen zur Ligareform auch die Geographie und die Struktur:
Im Norden spielen ca. 33 XV-Teams unterhalb der Bundesligen, im Süden sind es etwa 63 XV-Teams.
Zieht 16-20 für jeweils 2 überregionale Ligen ab, dann bleiben im Norden ganze 13-17 für die Verbandsligen übrig. Das bedeutet das Einsteigervereine lange Wege in Kauf nehmen müssen. Im Süden sind es dann immerhin noch 43-47 für die man einen lokalen/regionalen Spielverkehr organisieren kann.

wenn jetzt einzelne lv entscheiden, eine "sportliche" rl auf die beine zu stellen und die lv außen vor lassen, die nicht wollen, wird das kuddelmuddel nur noch größer - dann gibt es quasi rl der güteklasse a, neben rl der gk b (wie im osten). und ich weiß gar nicht, ob dies klappt. denn bei einführung von rl sind auch die spielverbünde zu beachten, in denen die einzelnen rl beheimatet sind. da weiß ich nicht, wie das vetorecht eines einzelnen lv aussieht, sich gegen eine "sportliche" rl zu stellen.

zu geographischen situation: wer sagt denn dass die "grenzziehungen" bei einer ligareform so bleiben müssen, wie sie jetzt sind? es gibt sportarten, da spielen teams aus köln und d'dorf in nordgruppen (ich weiß: die fahrten. aber auch die überlebt man, habe ich alles schon selber durchexerziert - aus liebe zum sport ...) und schon hätte der norden wieder mehr teams.

Im Süden wurde in Rücksprache mit den fünf Landesverbände ein Vorschlag für eine 2-teilige Liga mit jeweils sechs Teams erarbeitet. Diese "Oberliga Süd-West" soll der stärkeren Teams aus den Regionalligen auffangen und eine bessere sportlich Plattform bieten und ein Bindeglied zwischen 2. BL-Süd und Regionalligen werden.
Dies ist im Rahmen der jetzigen Aufstiegsregelung zur 2. BL-möglich und bedarf keinerlei weiterer Absicherung über den Rugby-Tag.
Das bisherige Interesse war positiv, warten wir ab was die goße Diskussionsrunde erbringt, der Vorschlag wurde an die Landesverbände verschickt.
Es geht auch so.

Ich bin zwar selbst ein Verfechter von pragmatischen Lösungen, aber habe doch meine Zweifel was so eine Kunstliga im Süden bringen soll. Meiner Meinung nach sollte eine Ligastruktur einheitlich sein, zum einen aus sportlichen Gründen und zum anderen um eine nachvollziehbarkeit auch nach außen zu gewährleisten.

@ Christian Haun:

Was vertehst Du unter Kunstliga?
Diese neue Liga, zwischen Reginalliga und 2. BL basiert auf den Beschlüssen des Rugby-Tages. Sie bietet den stärkeren Regionalligisten, sowie den möglicen Absteigern, unterhalb der 2. BL eine bessere sportliche Plattform.
Vorausgesetzt natürlich, dass sie von den betroffenen Verbänden/Vereinen beschlossen wird.
Was verstehst Du unter einheitliche Strukturen?
Der Norden kann die gleiche Regelung oder ähnliche für seinen Bereich beschliessen.
Wichtig ist doch erst einmal, dass die besseren Regionalligisten in ihrer Liga auch entsprechend gefordert werden und nicht unter den weiten Entfernungen "zusammenbrechen" und die verbleibenden Teams eine interessante Regionalliga haben.