neid? wem soll ich denn bitte was neiden? einfach mal sachlich bleiben.
und dritter ist nicht siemens, dritter in diesem merkwürdigen ranking ist die zweite vom rk03 geworden. und selbst gegen die haben die kieler verloren...
und gute wünsche hin oder her. ich glaube schlichtweg nicht, dass es den kielern in anderthalb, zwei monaten gelingen kann, eine schlagkräftige truppe zu formieren.

Eines verstehe ich bei dieser ganzen Diskussion nicht: warum schickt Berlin eigentlich drei Vertreter zum Aufstiegsturnier, wenn nur einer pro Landesverband aufsteigen darf? Wollte der Berliner LV seine Chancen erhöhen, einen Vertreter in die 2. BL zu schicken? Dann hätte die RL Nord ja auch drei Vetreter schicken können. Sind ja schließlich auch drei LVs.

Ich schlage vor, wir lassen unsere Kieler Sportfreunde jetzt trainieren und spielen. Sieg oder Niederlage, Abstieg oder nicht, entscheiden sich schließlich auf dem Platz und nicht auf den PC-Tastaturen in irgendwelchen Studierzimmern. Ich beglückwünsche Kiel jedenfalls zu dem mutigen Schritt in die 2. BL und wünsche ihnen allen Erfolg.

Das eigentliche Thema hat MFreitag doch richtig benannt. Hier geht es um eine grobe und in dieser Weise kaum erwartete Unsportlichkeit der Berliner Vereine. Dabei mag man über den
RK 03, der die Teilnahme an einem Aufstiegsturnier als quasi
sportpädagodische Fingerübung deklariert, noch mehr oder weniger belustigt den Kopf schütteln. Den eigentlichen Skandal liefern aber der BRC und Siemensstadt.

Keiner der beiden Vereine hatte das Recht, am Aufstiegsturnier teilzunehmen. In der Regionalliga Ost nur zweit- und drittbeste Mannschaft aus Berlin, waren sie folglich nicht vom Berliner Verband nominiert worden. Die sogenannte Nominierung durch die LV Sachsen und Thüringen widersprach den für den Aufstieg in die 2. BL geltenden Regeln des DRV. So die eindeutige und unwidersprochene Rechtsauskunft des Vorsitzenden des Schiedsgerichts vor dem Plenum des Rugbytages
Heidelberg.

Wie ein Diskussionsteilnehmer hier schon berichtet hat, hätte Kiel angesichts der eindeutigen Rechtslage locker seinen Eilantrag auf dem DRT durchbringen können, der den BRC und Siemensstadt vom Aufstiegsturnier ausgeschlossen hätte, hat aber darauf verzichtet. Und warum so großzügig ? Weil der Vertreter des BRC vor dem Plenum und der Vertreter des BRV
privat versichert haben, erst jetzt habe man das Problem erkannt und man werde daher auch nicht teilnehmen. Es ist sicher nicht übertrieben, hier von Wortbruch zu reden.

Damit das klar ist: es gibt wohl niemanden, der nicht gerne gegen den BRC in der 2. BL spielt. Ob das deutsche Rugby aber eine derartige Unverfrorenheit und ein solch rücksichtsloses Missachten geltender Regeln braucht, sollte man sich in Berlin einmal fragen.

JMichau

Also mich wundert diese ganze diskussion schon seit langem. Ich bin der Meinung es sollen die besten teams in den besten ligen spielen. Wenn sich jetzt einzelne Verbände zu einer Liga zusammenschließen kann man nicht mehr von einzelnen Verbandsteilnehmern sprechen sondern von Liga teilnehmern im Klartext in der Liga gibt es 4 Plätze und egal woher ein Team kommt es gehört der Liga an und kann einen dieser Plätze bekommen. Ich denke nämlich das in den Verbänden wären sie einzeln überhaupt kein Spielbetrieb zustande kommen würde.
Wir müssen doch alle irgenwie daran denken das wir unseren Sport fördern wollen das geht aber nicht wenn Teams die nicht konkurenzfähig sind in höheren Ligen spielen. Also ist die logische konsequenz das die BESTEN Teams spielen, weil diese am ehesten konkurrenzfähig sind!!!!!
Ich habe letztes Jahr mit dem BSV in der 2. gespielt und das tut niemandem gut wenn man 10 Spiele in der Saison hat bei denen man schon im Vorraus sagt ok heute weniger als 50 Punkte.
Deshalb sollten die besten beiden Teams in der 2. Spielen!!!!

achja,
und wer gibt dir das Recht, derart abwertend über die o.g. Vereine zu sprechen?
ich kenne zwar die Hintergrundgeschichte nicht, und will ein solches Verhalten auch nicht gutheißen (wenn es denn so geschehen ist), aber eine Regel kann man nur brechen, wenn sie klar genug definiert ist. Alles andere ist Auslegungssache.
Also sollte man vielleicht auf ein offizielles Statement warten und sich darüber freuen, dass die 2. Buli Nord vielleicht im nächsten Jahr nicht nur Spannung auf den Plätzen 4-6 bietet.

ich hab hier in keinster weise abwertend über ein Team gesprochen ich habe meine Erfahrung einfließen lassen und aus meine aussage geht nur hervor das ich der meinung bin das die sportlich besten ins rennen geschickt werden sollen!!!!!! Egal woher sie kommen