Das Urteil steht in der nächsten Ausgabe des Rugby Journals, dort stehen dann die Hintergründe drin.
Mehr will ich hier im Forum dazu auch nicht von mir geben !

1. Nach dem 1. August dürfen Vereine für Spieler, die bisher nicht innerhalb des DRV und/oder seiner Landesverbände spielberechtigt waren BUNDESLIGA-Spielerpässe beantragen. Mit Erhalt des BUNDESLIGA-Spielpasses sind die Spieler spielberechtigt. (§4.3 Abs.1)
2. Der DRV darf während der letzten 7 Spieltage der BUNDESLIGEN keine neuen BUNDESLIGA-Spielpässe ausstellen, außer unter den Bedingungen von 3. (§4.3 Abs.2)
3. Ab dem 12. Spieltag der BUNDESLIGEN dürfen (in den Bundesligen) nur Spieler eingesetzt werden, die vorher bereits mit Lizenz ihres LANDESverbandes an fünf Spielen ihres Vereines (z.B. Pokal, Regional-, Verbands-, U18-Liga) mindestens eine Halbzeit eingesetzt waren. Den entsprechenden Nachweis hat der Verein zu erbringen und dem Passantrag nach 1. beizufügen. (§4.4)

Hat nun der DRV entgegen seiner eigenen Bestimmungen (siehe 2.) Spielpässe während der letzten 7 Spieltag ausgestellt , so sind die Spieler möglicherweise nach 1. spielberechtigt. Hat der DRV keine Pässe ausgestellt, so waren die Spieler m.E. nicht spielberechtigt, da die Pässe nach 1. fehlten.
Dann liegt m.E. ein Verschulden des Vereines vor der einen Abzug der Spielpunkte gerechtfertigt. Gleiches gilt bei fehlendem Nachweis der Teilnahme and Wettbewerbsspielen des Vereins.

Ich gehe davon aus das der dies alles aus dem Urteil des Sportgerichtes zweifellsfrei hervorgeht.

Hallo,

nachdem jetzt einige Zeit vergangen ist würden mich jetzt doch noch die "Hintergründe" interessieren. Steht dazu nun etwas im Rugby-Journal, oder lässt der DRV dieses nun unter den Tisch fallen nachdem der HTV nun doch auch spielerisch nicht den Klassenerhalt geschaft hat?

Hab ich´s mir doch gedacht, der DRV schweigt es tot!

Wenn das mal alles mit rechten Dingen zugegangen ist.... Ein Schelm der böses dabei denkt - Unglaublich!!!

Die Verantwortlichen wissen Bescheid, wer mehr wissen will fragt den betroffenen Verein oder direkt beim DRV nach.

Von Totschweigen kann hier nicht die Rede sein, es wird aber auch nicht alles an die "große Glocke" gehängt.

Natürlich ist das so!

Erst wird groß getönt dass es im Rugby-Journal veröffentlicht wird und aufeinmal bekommen nur betroffene die Infos!

Warum werden nicht alle Schiedsgerichtsentscheidungen veröffentlicht?

Unglaublich ist das!