Ich finde, die Diskussion geht in die falsche Richtung. Der Schiedsrichter ist plötzlich an Allem schuld?? Ich habe schon einige Spiele gesehen, in denen sich die Mannschaften gegenseitig hochgeschaukelt haben, weil sich jeder benachteiligt fühlte. Aber jedesmal ist nicht einseitig gepfiffen worden, sondern beide Seiten sind gleich "benachteiligt" worden. Problematisch ist, wenn dann Spieler meinen, sie müssten das "Recht" in die eigene Hand nehmen, also Selbstjustiz üben. Leider oft angestachelt von außen, da man meistens nur die Fouls gegen die eigene Mannschaft wahrnimmt.Hier liegt doch ein Defizit in der sportlich fairen Spielauffassung vor, wenn Spieler meinen, sie könnten ungestraft Foul spielen weil der Schiri das nicht sieht. Charakterliche Mängel können aber aberzogen werden.
Wird im Training genügend darauf geachtet, dass sich Spieler fair verhalten ? Werden unfaire Spieler von den eigenen Betreuern gebremst?
Denkt doch mal darüber nach, warum hierüber nicht geschrieben wird, sondern auf dem Schiedsrichter rumgehackt wird.

Hier geht es doch gar nicht darum dem Schiedsrichter die ganze alleinige Schuld in die Schuhe zu schieben! Natürlich sind in erster Linie die Spieler sowie Betreuer und Trainer für so eine Eskalation verantwortlich. Ich finde aber, dass man einen Schiedsrichter sehr wohl für schlechte Leistungen (unabhängig von diesem Spiel) kritisieren darf, auch mit Namen. Das ist jawohl ganz normal und selbstverständlich (v.a. in der 1. und 2. Buli).